Autre idée, histoire de nous réconcilier avec l'IGN : on pourrait proposer au gouvernement ou un ministère compétent de demander à l'IGN de monter pour les collectivités et administrations demandeuses de tels serveurs de tuiles publics !
Avec toute la qualité de service de l'IGN et sa compétence technique pour que ces serveurs fonctionnent bien de façon continue. Au lieu de se battre contre l'IGN, il deviendait partenaire. La France serait alors bien vue par la Fondation OSM car elle soulagerait l'utilisation gratuite des serveur de tuiles de la Fondation par les divers sites web publics. Evidemment pour que l'IGN accepte, elle va faire une étude de coût et de rentabilité, mais la Cours des comptes (ou une commission budgétaire au parlement) peut aussi contraindre l'IGN à faire ces études de coûts pour faire des économies là où c'est possible. Pour y arriver, on peut faire du lobbying. Au passage, l'IGN serait sollicité pour devenir contributeur direct d'OSM, et nous ouvrir plus de données. Cette solution en fin de compte serait proposée par l'IGN à ses clients associatifs (comme la FFRP qui ne pourrait plus se plaindre contre nous ou nous dénigrer), en restant compétitif en terme de prix (même si l'IGN pourrait aussi leur fournir des couches de données spécifiques). Si rien ne se passe au niveau des administrations nationales, on peut encore tenter du côté des régions (certaines régions ont déjà franchi le pas et pourraient étendre ce qu'elles font à leurs collectivités, par exemple la Bretagne), et se placer en exemple sur ce que l'Etat pourrait faire au niveau national pour que la solution s'étende à tout le territoire. On peut aussi faire ce lobbying avec les agences de l'Union européenne; notamment celles pour l'environnement et aller plus loin avec les agences des domaines économiques ou agences statistiques. D'autres pays européens pourraient être intéressés à développer une plateforme technique commune en partenariat avec la fondation OSM et ses associations "chapitres" nationales et les contributeurs, via un forum d'échange et de support des solutions. Une cible intéressante visée étant alors d'aider par exemple les grandes associations humanitaires et ONG (type Croix Rouge) qui pourraient disposer d'une plateforme européenne capable de supporter aussi leurs besoins cartographiques civils pour leurs actions menées ailleurs dans le monde (par exemple en Afrique dont les gouvernements n'ont pas la possibilité de monter eux-mêmes cette plateforme technique), là où elles reçoivent des fonds d'aide européens ou nationaux. Le 5 décembre 2013 03:30, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > Le 4 décembre 2013 21:46, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > > En tout cas de très bon contacts ont été pris avec ses associations >> culturelles qui pourraient réutiliser OSM dans le cadre de leurs >> activités! >> Une bonne nouvelle après celle de l'utilisation du fond de carte OSM par >> notre Conseil Général pour la carte "interactive" des travaux sur le >> département depuis le mois dernier : >> http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrict15J > > > Un regret quand même: le choix des couches proposé pour l'imagerie > aérienne ne propose que Google, et pas Bing à qui on peut dire merci. > > Mais peut-être que Bing restreint son utilisation sur un site, même si on > peut l'utiliser librement de façon individuelle pour mapper sur OSM, sans > trop de contrainte de bande passante ? > > Le CG cependant devrait aussi ajouter Bing en plus de Google, au cas où > Google restreigne encore plus son imagerie et demande une API key payante > pour lever cette contrainte. Ce qui donnera une solution de secours > accessible d'un clic, en cas de dépassement de quota par le site avec sa > Google API key, ou l'occasion aussi de comparer les imageries disponibles > chez l'un ou l'autre (qui ne sont pas forcément synchrones). > > Ce serait dans l'esprit du libre que de toujours disposer d'un choix > possible et éviter les dépendances. > > Le CG peut aussi avoir le choix parmi les fournisseurs de rendus carto OSM > tiers comme Mapquest avec lui aussi sa propre API key (ou bien son propre > serveur de tuiles ou un fournisseur de tuile hébergé par l'administration > publique française et taillé sur mesure pour servir de nombreux sites > administratifs). Pour l'instant il utilise le serveur > tile.openstreetmap.org (ça doit passer car ce n'est pas un site très > visité). > > > D'ailleurs, y a-t-il quelque chose d'envisagé dans l'administration > française pour qu'elle monte un serveur de tuiles pour son usage ? > > * Par exemple un/des serveur(s) spécifique(s) pour : police, pompiers, > sécurité civile, armée, DGAC, etc. qui voudront une certaine qualité de > service continue sans contrainte de bande passante dans leurs applications > internes dans leurs bureaux (même s'ils ont aussi des couches > supplémentaires spécifiques), et sans doute une stabilité des styles de > rendus (couleurs, polices de caractères, icônes) adaptés à leur usage (afin > de conserver la maitrise et ne pas dépendre de nos choix d'afficher > certaines choses ou pas et pouvoir aussi documenter les légendes). Les > accès à ces serveurs pouvant aussi ne pas transiter par Internet mais par > leur intranet. > > * Un autre serveur pour les sites sur le web destinés au public, > utilisable par toutes les collectivités (avec leur API key fournie par > l'administration gérant le serveur de tuiles public, laquelle > administration peut être une université française ou un labo public comme > l'IRISA), et sans risque de se trouver utilisé par d'autres sites qui ne > demanderont rien et se serviront gratuitement là si ceux de la fondation > OSM doivent appliquer des restrictions d'usage ? > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
