Le 4 décembre 2013 21:46, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > En tout cas de très bon contacts ont été pris avec ses associations > culturelles qui pourraient réutiliser OSM dans le cadre de leurs activités! > Une bonne nouvelle après celle de l'utilisation du fond de carte OSM par > notre Conseil Général pour la carte "interactive" des travaux sur le > département depuis le mois dernier : > http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrict15J
Un regret quand même: le choix des couches proposé pour l'imagerie aérienne ne propose que Google, et pas Bing à qui on peut dire merci. Mais peut-être que Bing restreint son utilisation sur un site, même si on peut l'utiliser librement de façon individuelle pour mapper sur OSM, sans trop de contrainte de bande passante ? Le CG cependant devrait aussi ajouter Bing en plus de Google, au cas où Google restreigne encore plus son imagerie et demande une API key payante pour lever cette contrainte. Ce qui donnera une solution de secours accessible d'un clic, en cas de dépassement de quota par le site avec sa Google API key, ou l'occasion aussi de comparer les imageries disponibles chez l'un ou l'autre (qui ne sont pas forcément synchrones). Ce serait dans l'esprit du libre que de toujours disposer d'un choix possible et éviter les dépendances. Le CG peut aussi avoir le choix parmi les fournisseurs de rendus carto OSM tiers comme Mapquest avec lui aussi sa propre API key (ou bien son propre serveur de tuiles ou un fournisseur de tuile hébergé par l'administration publique française et taillé sur mesure pour servir de nombreux sites administratifs). Pour l'instant il utilise le serveur tile.openstreetmap.org(ça doit passer car ce n'est pas un site très visité). D'ailleurs, y a-t-il quelque chose d'envisagé dans l'administration française pour qu'elle monte un serveur de tuiles pour son usage ? * Par exemple un/des serveur(s) spécifique(s) pour : police, pompiers, sécurité civile, armée, DGAC, etc. qui voudront une certaine qualité de service continue sans contrainte de bande passante dans leurs applications internes dans leurs bureaux (même s'ils ont aussi des couches supplémentaires spécifiques), et sans doute une stabilité des styles de rendus (couleurs, polices de caractères, icônes) adaptés à leur usage (afin de conserver la maitrise et ne pas dépendre de nos choix d'afficher certaines choses ou pas et pouvoir aussi documenter les légendes). Les accès à ces serveurs pouvant aussi ne pas transiter par Internet mais par leur intranet. * Un autre serveur pour les sites sur le web destinés au public, utilisable par toutes les collectivités (avec leur API key fournie par l'administration gérant le serveur de tuiles public, laquelle administration peut être une université française ou un labo public comme l'IRISA), et sans risque de se trouver utilisé par d'autres sites qui ne demanderont rien et se serviront gratuitement là si ceux de la fondation OSM doivent appliquer des restrictions d'usage ?
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
