2013/11/28 Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr>: > Je ne parlais absolument pas de l'IGN mais de la Fédération française de > randonnée pédestre.
Oui, c'est bien la FFRP qui est visée. En même temps, je ne voudrais pas trop me la pêter mais j'avais prédit il y a longtemps cette orientation ici, sur cette liste. Il y a des similitudes avec l'IGN: une partie de leur budget dépend de la vente de cartes. Si ça devient gratuit, c'est une perte qu'il faut compenser ailleurs, soit en augmentant d'autres cotisations, soit en demandant d'avantage de subventions, soit en diminuant leurs dépenses. Ceux qui dirigent la FFRP n'ont aucun intérêt de s'engager dans l'une de ces trois voies. Ce qui est choquant avec la FFRP, c'est qu'ils ne libèrent rien, contrairement à l'IGN, alors qu'ils profitent grandement d'un statut d' "utilité public" et qu'ils profitent aussi sur le terrain de nombreux avantages grâce à ça (comme des droits de passages, leur signalisation qu'on retrouve partout et leur quasi-monopole grâce au syphonage des subventions). Tout ça au nom d'un budget à préserver alors que la part dédiée au balisage et à l'entretien des chemins est insignifiante alors que ça devrait être leur principale fonction (et laisser la vente de cartes, la construction de châlets et l'organisation de gueuletons à d'autres). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
