Je pense avoir démélé le truc: pour chaque carreau on a la population du carreau et... le nombre de carreaux regroupés dans le rectangle auquel il est rattaché. La doc se contredit quelque part, mais au moins ça c'est cohérent.
Donc en théorie dans chacun des 700 000 carreaux il y a au moins un "individu résidant dans le carreau"... aux erreurs près. (erreur dans la collecte ou dans les infos géographiques lors de la collecte). La doc fait référence au RGE et à la vectorisation du cadastre... ce qui peut laisser penser que sur les zones non vectorisées il doit y avoir un peu de doigt mouillé pour localiser les ménages à 200m. Je vais revoir mon filtrage et rajouter l'indication de la population dans le carreau, voire un ratio population/bâti mais sur quelle valeur ? la surface au sol ? le nombre de polygones ? le type de bâtiment, la hauteur ou le nombre d'étage étant si peu renseigné que ça ne peut pas vraiment servir. On eut aussi imaginer une détection des zones commerciale ou industrielle, car on y trouve des bâtiments mais pas d'habitants ou un ratio surface de bâti/habitant très élevée... à croiser avec nos landuse pour vérifier la cohérence. Intéressant aussi de faire des dataviz des données plus détaillées sur les rectangles mais c'est un autre sujet. Le 23 novembre 2013 20:20, adrien carpentier <ad.carpent...@gmail.com> a écrit : > Salut Christian, Salut à tous, > si j'ai tout bien compris > il y a eu un pb au moment où l'insee a sorti ces données carroyées, car > des journalistes se sont amusés à chercher des zones avec un seul ménage > très riche.. et du coup, on arrivait à identifier certaines fortunes... > du coup, l'insee a du revoir sa copie et propose ce système intermédiaire > : > tu as tous les carreaux où tu as au moins un ménage dans une base sans > données (uniquement la pop du carreau et la pop du rectangle auquel ce > carreau appartient) > une autre base sur laquelle tu as des rectangles qui dépassent le seuil de > secret statistique avec les données stat dedans, > du coup, si tu veux avoir des infos stats au carreau, tu peux faire ta > règle de trois, mais l'insee s'interdit de le faire ;-) et te donne la > méthode si jamais tu t'autorises à le faire et que tu mesures le degré > d'incertitude que cela engage! > Sinon, merci pour cette analyse, c'est très intéressant! > je m'en vais de ce pas vérifier les quelques zones nordistes... > Bonne soirée > Adrien > > > Le 23 novembre 2013 20:11, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > > Bizarre ces données... la donc indique qu'on a la population comptée dans >> le carreau et une autre colonne avec la population hors carreau qui a été >> comptée dedans. Ok. >> >> Mais dans ce cas, pourquoi les carreaux avec 25 personnes "hors carreaux" >> comptées dans le carreau ont une population inférieure à 25 ? Pas clair >> leur truc ! >> >> Par sécurité je vais garder uniquement les carreaux avec population >> comptée - population hors carreau pour garde uniquement les zones où l'on >> est sûr qu'il y a des habitants. >> >> Ensuite il y a une petite zone tampon à prendre en compte pour les >> imprécisions inévitables de position... que j'ai mis à une valeur sûrement >> trop élevée. >> >> >> >> Le 23 novembre 2013 19:28, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a >> écrit : >> >> Oui, les carreaux non vides, un peu moins de 700 000. >>> >>> Il faut que je relise tout, je mélange entre carreaux et rectangles... >>> retour à la maternelle ! >>> >>> >>> Le 23 novembre 2013 19:24, Plop76 <vaujani...@free.fr> a écrit : >>> >>> Christian Quest a exposé le 23/11/2013 : >>>> >>>> J'ai réduit un peu le niveau de détection... en fait ces carreaux sont >>>>> souvent regroupés pour les besoins de l'anonymat statistique. >>>>> >>>> >>>> De ce que j'ai compris de la doc de l'INSEE, les données sur la >>>> population ne sont pas "anonymisées". Les carreaux ne sont pas regroupés et >>>> donnent tous la population du carreau de 200mx200m, même quand il y a moins >>>> de 11 ménages. >>>> >>>> "Dans le fichier de carreaux, tous les carreaux sont diffusés, sans >>>> aucun seuil de nombre d'individus ou de ménages, ce qui implique une grande >>>> vigilance, en particulier lors d'analyses sur des zones peu denses." >>>> >>>> Ce sont bien les carreaux que tu utilises (il y en a 2 278 213), et pas >>>> les rectangles ? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Christian Quest - OpenStreetMap France >>> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >>> >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > http://www.virage-energie-npdc.org/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
