Le 14/11/2013 16:17, HELFER Denis a écrit : > -----Message d'origine----- > De : Christophe Merlet [mailto:red...@redfoxcenter.org] > Envoyé : jeudi 14 novembre 2013 15:35 > À : Discussions sur OSM en français > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Création d'un projet réseau ferré > > Il ne faut pas prendre toutes les infos de ce document pour argent comptant. > > Si tu es une entreprise ferroviaire si. > > En page 156 des annexes, on pourrait avoir l'impression que la ligne > Buzy-en-Béarn vers Arudy est en activité alors qu'elle est abandonnée depuis > au moins 10 ans ! > Mais les infrastructures sont sur le terrain. > > La ligne 665 000 "Ligne de Buzy à Laruns-Eaux-Bonnes-Les Eaux-Chaudes" est au > régime VUTR (voie unique à trafic restreint). Elle est bien en activité mais > visiblement sans trafic. D'un point juridique, elle n'est ni neutralisée > (comme la ligne Bollwiller-Guebwiller (elle est juste coupée par la RN83 !) > ni fermée encore moins déclassée ou retranchée. Oui le statut d'une ligne > ferroviaire est d'une complexité insoupçonnée. > Faudra que je me fasse un tableau clair sur ce sujet dès que j'ai 5 '. > Dans le DRR, je ne crois pas que des coquilles de cet ordre là passeraient. > RFF n'"abandonne" pas de voie ferrée, juridiquement elle n'en a pas le droit !
Je me doute bien que ce document est exact du point de vue de RFF, mais dans OSM, faut il considérer cette ligne comme rail ou disused dans la mesure ou la végétation pousse sur les voies ? En tout cas c'est l'impression que ça donne... https://maps.google.fr/?ll=43.11469,-0.433445&spn=0.005608,0.020213&t=m&z=16&layer=c&cbll=43.114686,-0.437518&panoid=rCN_E_exc8rhbxqG-mJiQw&cbp=12,311.01,,0,16.11 La réponse sera donnée par le groupe de travail ;o) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
