2013/10/4 Ista Pouss <ista...@gmail.com>: > j'aurais aimé aussi > comprendre le débat à propos d'un seul noeud vs plusieurs noeuds routiers > pour figurer le centre de la place ; il me semble avoir compris que Pieren > n'en aurait mis qu'un seul, et je n'ai jamais vu ce que donnait cette idée. > Peut être serait-il pas mal d'en débattre si confirmé ?
Lorsque je parle de "triangle", je parle de celui-ci (enfin, un des côtés): http://www.openstreetmap.org/browse/way/240459260 C'est ça que j'avais simplifié sous la forme d'un seul noeud d'intersection. La manière "triangle" suggère que les voies sont physiquement séparées suivant les sens de circulation alors que ça n'est visiblement pas le cas. Ce qui est maintenant figuré, c'est d'avantage les trajectoires des voitures et ça complique inutilement les données. J'espère pouvoir rétablir ma version ce soir et j'espère aussi que verdy_p la laissera en place suffisament longtemps pour que les autres aient le temps de comparer (mais il faudra se lever tôt :). > quand je me > suis lancé là dedans je n'imaginais pas du tout que ça provoquerait des > discussions si engagées, voir passionnées ! Bah, il faut le prendre comme un excercice pédagogique qui va au delà de ce cas particulier. Les photos que tu publies sont d'une grande aide, surtout à cette échelle, parce que ce qu'on voit depuis le cadastre ou l'imagerie Bing est en retard par rapport aux aménagements récents et surtout, on peut y voir des détails difficiles à distinguer depuis le ciel ;-) (comme cet escalier qui maintenant pose de nouvelles questions - est-ce que c'est un passage piéton sous la route et est-ce qu'on en voit l'issue sur une autre photo ?). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
