Am 02.10.2013 09:47, schrieb Christian Quest: > D'un point de vue réutilisateur, actuellement la population sur les nœuds > m'est > bien utile pour le rendu, mais le tag wikipédia est plus utile sur la relation > (quand elle existe).
C'est parce que tu affiches le nom de la commune à la position de l'admin_centre. Je fais un rendu qui montre juste les limites administratives et les noms des communes. J'obtiens le meilleur résultat quand je positionne le nom par rapport au contour du polygone. Pour cela, il serait plus utile d'avoir population, name:xx etc. sur la relation. > > Tout changement doit être discuté, car une info qui disparait ou se déplace a > un > impact pour les utilisateurs des données qu'il faut bien prendre en compte, > anticiper, etc... > Ça va de soi. Je me demandais juste s'il fallait ajouter les infos sur les deux objets, et si non, sur lequel. Il faut penser utile. Il doit avoir pas mal d'outils et de rendus qui utilisent uniquement les attributs l'admin_centre (ou pire: les deux comme le rendu standard qui affiche deux foix le nom des communes). Pour l'instant je fais donc tous les ajouts sur l'admin centre. Et pour éviter les redondances je n'ajoute rien aux boundaries. Pour mon rendu des limites communales je me débrouille avec SQL pour récupérer les infos qu'il me faut sur le noeud. Au fond c'est le même problème qui se pose pour les attributs des multipolygones et leurs chemins outer [1] ou le modèle pyramidal des limites administratives [2] : comment migrer d'un schéma de tagging à un autre. [1]https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-September/068189.html [2]https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-September/062867.html _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
