Je n'ai démonté personne. STOPPE toi-même ces allusions.
Le 9 septembre 2013 22:11, Léo SERRE <leo-se...@legtux.org> a écrit : > Bonsoir Philippe (la politesse existe) > > STOP. (être bref aussi) > > Merci et merci le photographe d'avoir pris le temps de prendre des clichés > pour nous (car tu aurais du remercier au lieu de démonter) > > Léo > > Le 09/09/2013 19:50, Philippe Verdy a écrit : > > Le 9 septembre 2013 18:27, Christian Rogel < > christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > >> Voici une galerie photo pour fixer l'événement. Licence ouverte, pourvu >> qu'on mentionne l'auteur. >> >> https://www.dropbox.com/sh/0f7kszapc6yaos7/diV8tfbhG6 : j'espère que ça >> va marcher pour tout le monde. Me signaler les problèmes. >> > Dommage que les photos oient d'une aussi mauvaise qualité, faiblement > contrastées, très fortement bruitées/pixellisées et me^me souvent même pas > au point sur la distance focale (ce qui donne un flou supplémentaire). > > Ce n'est pas trop gênant si on montre un cliché de quelques personnes ou > une vue des lieux (focale supérieure à 5 mètres ou infinie). > > Mais les clichés 2 et 15 (attention au torticolis, pourquoi ne l'avoir > pas tourné en sens normal???) sont totalement illisibles, mais doivent > venir de créations graphiques sur ordinateur qu'il serait plus judicieux de > publier dans leur format source avant impression. > > Mais bon, tu n'es sans doute pas photographe, mais les spécialistes de > l'orthophoto ou les explorateurs de terrains avec des appareils de bonne > qualité (pour pouvoir relire les panneaux directionnels, les noms de > magasins, les numéros de maisons dans les rues...) ont certainement de > meilleurs appareils que la webcam du smartphone (même cher, car le prix du > smartphone ou le nombre de mégapixels n'est pas du tout gage de qualité des > photos) que tu as du utiliser pour ces clichés, avec un vrai objectif (à > focale réglable, comme le fait tout œil humain), une meilleur sensibilité, > une régulation de température et de tension du capteur, et une électronique > de sampling de meilleure précision. > > Même un appareil photo compact bon marché prend de bien meilleures > photos, uniquement grâce à son objectif, même si la fidélité des couleurs > n'est pas excellente (elle est toujours meilleure que n'importe quel > smartphone) et c'est dommage de s'en priver si on veut faire un reportage, > alors qu'on amène sur place su matériel et qu'on est sur un terrain > relativement facile où la mobilité reste limitée et les scènes à prendre > totalement prévisibles. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > Léo SERRE > 06.18.62.32.05 > leo-serre.legtux.org > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
