Sur ce point là oui. Tu ne vois pas qur son smiley ne sert à rien ? Il ne riait pas de lu-même, mais fait de l'humour prétendu en se moquant des autres. C'est lui qui ne comprend rien. Son flaming reste inacceptable, même avec un smiley.
Le 14 juillet 2013 17:15, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Le 14/07/2013 17:09, Philippe Verdy a écrit : > > Un smiley ne sert pas d'excuse. Non ce n'est pas faire de l'humour, c'est >> trop facile. Surtout quand on le fait en citant quelqu'un directement. Il >> sait pertinemment que sa remarque ne sera pas acceptée et que toute réponse >> sera forcément plus longue que que ses 3 mots glissés subrepticement; ce >> qu'il fait a un nom bien connu: c'est du "flaming", destiné à polluer. Et >> non, la solution de se taire et ne pas répondre c'est d'accepter de facto >> le flaming sous prétexte du reste. >> >> Oui, Philippe. TU AS TOUJOURS RAISON. > > Ça va ? Content ? > > Mais souvent, je crois que tu n'as rien compris. > > -- > FrViPofm > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
