Un smiley ne sert pas d'excuse. Non ce n'est pas faire de l'humour, c'est
trop facile. Surtout quand on le fait en citant quelqu'un directement. Il
sait pertinemment que sa remarque ne sera pas acceptée et que toute réponse
sera forcément plus longue que que ses 3 mots glissés subrepticement; ce
qu'il fait a un nom bien connu: c'est du "flaming", destiné à polluer. Et
non, la solution de se taire et ne pas répondre c'est d'accepter de facto
le flaming sous prétexte du reste.


Le 14 juillet 2013 16:58, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit :

> Le 14/07/2013 16:48, Philippe Verdy a écrit :
>
>>
>> Si seulement le message de Pieren était sur le ton de l'humour...
>>
> Ah bon ? moi, j'avais vu ":---))))))" à la fin de la ligne. J'avais pris
> cela pour un superlatif de smiley.
> J'en avais conclus à de l'humour. Peut-être devrais-je réapprendre à
> lire...
>
> Au fait, Joseph Folliet, il en a d'autres :
> "Heureux ceux qui savent distinguer une montagne d'une taupinière : il
> leur sera épargné bien des tracas."
>
> "Heureux ceux qui savent se taire et écouter : ils en apprendront des
> choses nouvelles."
> --
> FrViPofm
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à