Ton classement est intéressant, mais tu as oublié le "highway=trunk", que l'on attribuerait aux "vocation=Type autoroutier" sans "class_adm=autoroute" (correspondant aux "highway=motorway".
Francescu Le 19 juin 2013 12:02, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/6/19 V de Chateau-Thierry <v...@laposte.net>: > > Bonjour, > > Il ne me semble pas avoir déjà vu passer cette info : la base > vectorielle de l'IGN > > "Route 500" est disponible en téléchargement sur le site de l'IGN, sous > licence LO/OL. > > Je trouve la documentation suivante sur la classification des routes: > > Champ ID_RTE500 > Définition : identifiant ROUTE 500® du tronçon de route > Type : numérique > Champ VOCATION > Définition : vocation de la liaison. Ce champ matérialise une > hiérarchisation du réseau routier basée, non pas sur un critère > administratif, mais sur l’importance des tronçons de route pour le > trafic routier. Ainsi, les quatre valeurs « type autoroutier », « > liaison principale », « liaison régionale » et « liaison locale » > permettent un maillage de plus en plus dense du territoire. > Type : chaîne > Valeurs possibles : > - Type autoroutier > - Liaison principale > - Liaison régionale > - Liaison locale > - Bretelle > - Inconnue > > J'y vois enfin un moyen de résoudre un problème récurrent dans OSM, > celui des différentes interprétrations des classifications de highway. > Ici, nous avons un moyen de nous accorder sur une source de référence. > Bien-sûr, comme la source est souvent en retard, il faudrait rester > flexible mais il faudrait justifier tout changement par rapport à la > référence. On peut imaginer une correspondance: > - Type autoroutier => "highway=motorway" > - Liaison principale => "highway=primary" > - Liaison régionale => "highway=secondary" > - Liaison locale => "highway=tertiary" et inférieur (unclassified, > residential) > - Bretelle => "highway=*_link" > - Inconnue => ? > > Cela nous permettrait déjà de corriger les problèmes de > "primary"/"secondary" assez rapidement et de manière cohérente sur > toute la métropole, non ? > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
