> En ce qui concerne les sommets (natural=peak) j'ai remarqué que contrairement > au rendu osm.org, le rendu FR n'affiche pas l'altitude en dessous du nom du > sommet. Je trouve ça un peu dommage. ça serait pratique effectivement (en zone montagneuse c'est quasiment indispensable) La carte topo au 1/25 000 les affiche aussi ;-)
Le bémol, c'est que la génération automatique des cartes donne parfois des résultats peu lisibles ou étrange : La Tournette, son nom n'apparait pas à ce niveau de zoom. C'est le nom "Communauté de communes de la Tournette" qui est affiché. Il me semble de peu d'intérêt. J'afficherais en priorité le nom des sommets, cols… puis les limites de communes, mais jamais les regroupements de communes. Mais même avec une altitude la carte est "pauvre" sans courbes de niveau et/ou ombrage. Avec opencyclemap c'est mieux (tient, ils n'affichent pas non plus l'altitude du point culminant) Le rendu landscape est encore plus lisible. Celui de 4UMaps est bon aussi (dommage je n'arrive pas à accéder à la carte dynamique). Mais depuis mon smartphone, ça marche et c'est bien. map1.eu est bien aussi. En zoom 12 ça ressemble à une carte topo :-) En zoom 14, l'affichage de l'altitude tous les 50m est gênant. Encore plus en zoom 15 (tous les 10 m). (En fait il faudrait un algorithme plus futé qui affiche ou non les altitudes des courbes de niveau selon la pente) > Ce qui pourrait être également intéressant à ajouter c'est l'affichage des > cols (moutain_pass=yes), par exemple en reprenant l'icône que l'on trouve > dans JOSM et avec le nom et l'altitude du col. Pas de rendu spécifique pour toutes ces cartes : voici un exemple avec le Col de la Forclaz dans le Valais en Suisse : Les meilleurs restent map1, opencyclemap (n'affiche ni le nom, ni l'altitude… bizarre les cyclistes aiment les cols non ?) ± 4Umaps (qui affiche lui l'altitude) Au passage, je me rend compte en cherchant un col dans ma région que l'altitude n'est pas toujours mentionnée, voir même le col lui même !! "Col de la Forclaz" près d'Annecy. Il est défini comme point de vue. "Col du Marais", défini comme un hameau… En fait il semble qu'il y ait une confusion : - Col du marais qui effectivement un hameau mais noté "le Marais" sur la carte IGN. - Col des Marais qui est le vrai col mais dans le nom est Col des Marais (pas sur la route en fait, plus à gauche sur la carte IGN) Bon j'arrête là avec ces Marais, sinon on risque de s'enliser :-D -- Yves
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
