A coupler à un contrôle de la disponibilité du cadastre vectoriel pour la commune et/ou à la présence d'autres bâtiments sur la commune... c'est vrai que c'est moins simple, mais bon, plus les analyseurs sont pertinents mieux c'est !
Le 26 mars 2013 15:49, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > >> De : "Christian Quest" >> >> Ca vaudrait une analyse osmose : >> - place=locality trop proche de bâtiments >> - place=hamlet avec trop peu de bâtiments proches. >> - place=isolated_dwelling avec trop de bâtiments autour. > > La seconde aurait du sens si on partait du principe que tous les bâtiments > sur le terrain > sont en base. Mais pour l'instant (et pour un bout de temps), ne pas trouver > de bâtiments > proches en base ne veut rien dire, tant on peut avancer d'explications > contradictoires : > - il y a des bâtiments sur le terrain mais non tracés (=> analyse ko) > ou > - il y a peu voire pas de bâtiments sur le terrain (=> analyse ok, valeur du > tag place à > réviser) > > vincent > > Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre > le Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur > www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
