Le 24 mars 2013 22:22, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > verdy_p wrote >> En revanche OK pour les drain et ditch ce sont des fossés artificiels, >> leur tracé est normalement très peu large, souvent très régulier sans >> méandres, leur origine étant humaine et non naturelle. > > !je ne serais pas aussi catégorique: il existe quand même des fossés > "naturels"... qui par leur taille ne peuvent etre tagué en "stream"...
J'ai précisé les drain et ditch, et cela ne s'applique pas aux fossés naturels. J'avais aussi précisé fossés artificiels (entre drain et ditch l'écart sémantique est très faible, pour ne pas dire impossible à distinguer assez souvent). D'autre part parmi les canaux : - les rigoles d'irrigation ou d'adjonction d'eau vers un moulin ou un lavoir ne sont ni des "drain" ni des "ditch", mais bien des canaux, même s'ils ne sont pas navigables. - même chose pour les aqueducs (enterrés dans une buse ou dans un tunnel, couverts, ou à ciel ouvert). Certains sont assez larges pour mériter un rendu de leur surface, d'autres non. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
