hum, je pense quand même qu'ont considérer différemment un point touristique pour laquelle des milliers de touristes font le déplacement chaque année (sur Arles en tout cas) d'un panneau "crottes de chiens" ... tant qu'on aura pas cartographié les intérieurs de musées et collections privées, je pense que le risque de doublons géographiques sur un tableau de maître reste quand même très faible, et que l'endroit qu'il représente/où il a été peint reste le meilleur emplacement pour son lien wikipedia ... Ca n’intéresse surement pas tout le monde, certains les trouvent "sans intérêt", d'autres sont prêts à dépenser quelques millions pour l'accrocher dans leurs salons, tout est une question de point de vue ! Mais je crois que si on ne mettait dans OSM que ce qui intéresse tout le monde, on aurait pas grand chose dans la base ...
En dehors de ce point d'intérêt divergeant, je suis bien d'accord que 2 tags wikipedia quasi identiques c'est quand même trop et qu'il y a des choses à améliorer de ce côté ! Sylvain Le 4 mars 2013 13:32, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > Alors parce que quelqu'un met un panneau sans intérêt contre un mur, > il faut le "cartographier" (je le met entre guillements tellement j'ai > de mal à utiliser le mot dans ce contexte) ? > Je connais un panneau "Pour une ville propre, je ramasse les crottes > de mon chien". Est-ce qu'on peut aussi le mettre dans OSM ? Non, parce > que comme c'est un vrai panneau de la réalité du terrain, je pense que > oui. Par contre, pour l'intérêt touristique... Et si quelqu'un veut > bien m'indiquer un lien wikipedia pour catégoriser "les affichettes > incitant les chiens à être propres", merci d'avance. > > Plus sérieusement, je pense que le tag wikipedia n'a pas sa place sur > cet OOFR (*). Sinon, on peut aussi le mettre là où se trouve le > tableau actuellement, là où se trouve le peintre mort, un autre pour > la tombe du modèle peint (si le modèle est mort, sinon on peut le > mettre sur sa maison de retraite), là où se trouve le marchand de > couleurs qui ont servis au tableau, etc. C'est sans fin et assez > pathétique. Et pour en rajouter une couche, on ne met qu'un seul lien > wikipedia. Les liens interwiki ou le futur wikidata doivent pouvoir > faire le reste. > > Pieren > > * Objet OSM Frisant le Ridicule > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
