Le 4 mars 2013 11:46, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
> > Qu'en pensez-vous ? > > > > Pour ce qui concerne un lieu, le seul tag qui me paraisse utile est le wikipedia=fr:Machin. Tous les autres me semblent inutiles/nuisibles ; il vaut mieux travailler directement sur wikipedia, et arranger les moteurs de rendu (hein, je parle bien) osm en ce sens. Pour l'exemple du père lachaise, où il s'agirait de taguer les tombes avec le nom de "l'occupant", il me semble qu'il vaut mieux marquer son nom par un tag osm. Il me semble en effet difficile d'affirmer que la tombe est une personne en correspondance avec sa page wikipedia ?... La tombe est un lieu, et si elle a sa page wikipedia, alors on utilise le tag wikipedia, sinon on ne fait aucun lien avec wikipedia. C'est pareil, il me semble, pour les panneaux publicitaires (enfin, je veux dire, d'information touristique). Qu'ils soient un plus pour les touristes, je ne le nie absolument pas. Qu'on doive les mettre sur la carte, OUI. Qu'on doive passer du temps à les relier à wikipedia, là, c'est une autre question. (je réponds NON.) (à moins que chaque panneau touristique ait sa page wikipedia... pourquoi pas ? ) Voilà mes pensées. PS : je ne vois plus aucune erreur en france avec osmose sur le tag wikipedia, que se passe-t-il ? http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=8&lat=46.03516&lon=0.344&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=3031&level=1,2 -- Les dérives de rue : Des textes à promenades <http://drivrsdu.fr/des-textes-a-promenades/>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
