C'est bien plus un problème de rendu qu'autre chose, non ? L'information est exacte ? Elle n'a pas à disparaitre d'OSM.
Faire un rendu le plus utile et générique possible est vraiment compliqué car il faut hiérarchiser et donner des priorités à ce qu'on met ou pas sur la carte. Certains commerces sont des points de repère car visibles de loin, et ceux là devraient être rendus en priorité. Le problème c'est lorsque l'on indique les commerces par un unique nœud, les hiérarchiser devient très difficile pour les algorithmes de rendu. Tagguer les bâtiments permet de hiérarchiser en fonction de la surface et donc d'avoir cette fonction de repère à moins d'avoir d'autres critères pour hiérarchiser. Il faut goûter aux joies du rendu pour comprendre le problème... L'autre question concerne la capacité à maintenir à jour ces informations parfois très changeantes. Dans le quartier où j'habite, je met pas mal de détails, car j'espère pouvoir les mettre à jour régulièrement. Plus je m'éloigne, moins je détaille en me concentrant sur les services stables sans indiquer les noms. Une pharmacie, une boulangerie ou un boucher restent là en général pour pas mal de temps. Une enseigne de franchise par contre est beaucoup plus changeante. Un tag "franchise" serait peut être utile d'ailleurs... Le 30 janvier 2013 10:50, Michel Descouens <michel.descou...@gmail.com> a écrit : > Quelle peut être l’utilisation de ces tags "name" concernant les > commerces : extraire de la base tous les magasins dont l’enseigne est > « Petit bateau », par exemple ? Pourquoi pas. > > J’y trouve effectivement un intérêt très limité sur le rendu principal. > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
