Si le but est juste l'unification je ne vois pas l'intérêt car les fixme ne sont pas réellement des tags géographiques, ce sont des infos destinées aux contributeurs/éditeurs, non destinées à être utilisées dans les cartes et non destinées non plus à rester péreine (ce qui n'est pas le cas des tag "note=*" qui sont là pour rester et permettent d'indiquer par exemple qu'il n'y a pas d'erreur ou d'ajouter une précision utile non codée autrement par un tag spécifique, et qui est sensée être affichée par les infos complémentaires sur un objet).
Comme les fixme ne sont pas des tags, je milite en fait pour qu'ils soient même à part au niveau de la règle de nommage, et les majuscules au moins font clairement exception à la règle des autres tags péreines. Bref "FIXME=*" (et ses variantes "FIXME:*=*" qui peuvent être nécessaire pour classer divers problèmes à régler ou vérifier sur un même objet) a ma faveur plutôt que "fixme=*". Et c'est une habitude de noter les FIXME en majuscules dans plein de projets techniques (et ici il s'agit bien d'une info technique destinée à la gestion du projet lui-même). L'idéal serait d'avoir une section à part pour les tags non informatifs destinés à la gestion interne de la base OSM. Mais en attendant mettre ces tags internes non péreines en capitales fait le tri et seuls les contributeurs les voient (pas les cartes générées, sauf celles qui sont destinées à faire l'analyse technique des contenus). FIXME=* je le répète est bel et bien reconnu par JOSM comme un tag non informatif : si c'est le seul tag restant sur un objet dont on a supprimé les autres éléments et qu'on déréférencé des chemins ou relations qui le contiennent, alors l'objet sera supprimé même si ce tag est encore présent (JOSM contient une liste de tags qui ne bloquent pas la suppression d'un objet, cette liste contient à la fois "fixme=*" et "FIXME=*", comme elle contient aussi des tags liés aux identifiants externes des imports de Tiger et certains venant de Corine). Le 24 janvier 2013 09:21, partir-en-vtt <ad...@partir-en-vtt.com> a écrit : > Bonjour, > > J'ai suivi la discussion de loin, pourrait-on avoir les arguments pour et > contre ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
