Le 10 janv. 2013 à 21:41, Romain MEHUT a écrit : > Perso, je trouve que le ton très familier vis à vis d'une collectivité est > plutôt risqué. A nous de faire preuve de pédagogie... désolé d'avoir choqué, mais je ne vais pas battre ma coulpe trop longtemps ;-) Juste une petite rectification, ce n'est pas une CC mais un Syndicat mixte, oups… Et une précision, j'ai adressé ce message via le compte du contributeur, donc au sein du Sivom, ce ne devrait être que le contributeur à Osm qui le recevra (s'il est encore là et que ce n'était pas un stagiaire jetable…). Il me semble aussi avoir bien précisé que si mes doutes ne sont pas fondés, je lui présentais des excuses par avance. Le truc, et c'est pour ça que j'avais mis la copie de mon message sur la liste, c'est que j'aurai bien aimé faire une vérification, mais je n'ai pas accès aux couche carto qui permettraient de le faire (bd topo, bd nyme, cadastre numérisé ou autre) et que si quelqu'un avait ça en stock et pouvait jeter un coup d'oeil, ça aurait permis de lever le doute. Il serait peut-être possible de le faire en regardant la vitesse des intégrations, mais la non plus je ne connais pas les outils. Ceci dit je préfère très nettement me tromper et avoir des doutes illégitimes, c'est juste le nombre de trucs à modifier qui m'emm… ;-)
> Romain > > Le 10 janvier 2013 16:51, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit : > On jeudi 10 janvier 2013, Christian Quest wrote: > > Nous avons mis en place ce groupe pour éviter de pointer du doigt tel > > ou tel contributeur. > > > > Cela permet aussi un peu plus de diplomatie... ça évite les crispations. > > > > Donc à suivre sur GA... > > Oui, enfin, on est pas obligé non plus hein ? Si ades_six préfère en parler > ici, ça peut aussi bien le faire, GA ça veut dire Dernier Recours, sans quoi > on va nous reprocher de faire le comité des "pontes" dans leur tour d'ivoire > qui ne font que mimiquer le DWG ;-p > > A nous tous de rester respectueux et de pré-supposer la bonne foi avant tout. > (ce qui, j'en suis sûr, est le cas ici) > > Ce qui suivait le : > >> Je suis sans doute un peu parano ;-) (...) > pourrait peut-être être mal vu par la CC si elle voit se message en public en > se disant : "hé ben, on veux bien faire et s'est limite si on passe pour des > sagouins", mais avec le simley, ça passe un peu mieux ;-) > > Les invité à en parler, est toutefois la bonne démarche que tu as eu à mon > avis. > > -- > sly, DWG member since 11/2012 > Coordinateur du groupe [ga] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
