Nous avons un groupe "GA" dédié à ce genre de cas avec une liste de diffusion et aussi un "trac" pour le suivi.
Voir ici: http://trac.openstreetmap.fr/query?component=%5Bga%5D Le 10 janvier 2013 14:59, ades_...@orange.fr <ades_...@orange.fr> a écrit : > je viens de voir dans le coins où je mappe (la Ménitré 49250) que la CC à > produit des données dans OSM. Insertion de nombreux lieus-dits, mal taggés, > mal localisés, et j'ai comme un doute sur l'origine des infos, j'ai donc > envoyé le message suivant ) la Smitcom : >> Bonjour >> Ça fait toujours plaisir de voir qu'une CC utilise, et participe au projet, >> OSM. >> Je viens de voir, en jetant un coup d'oeil sur la Ménitré, zone que j'ai un >> peu "mappé", que vous aviez intégré à OSM de nombreux "lieu dits" de la CC. >> J'ai mis "lieux dits" entre guillemets parce que vous avez taggé tous ces >> endroits comme "locality" ce 'tag' ne correspond, ni à la réalité du >> terrain, ni aux tags devant être employés( cf. : >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Toponymie_.28place.29). >> Par ailleurs vous n'avez pas indiqué de source pour l'origine de ces >> informations (import… ; survey ?). >> Je suis sans doute un peu parano ;-), mais j'ai l'impression que vous avez >> procédé à une importation automatique de données provenant d'un fichier que >> je ne connais pas, mais qui fait des fautes d'orthographe et qui comporte >> des erreurs parfois grossières (il y a des éléments, "espace A Pelé" à la >> Ménitré -corrigé- ou place de la République à Beaufort-en-Vallée, qui sont >> placés n'importe où et surtout ne correspondent pas à des lieux-dits. Ce qui >> permettrait au propriétaire de ces données (si elle ne sont pas ODBL) de >> mettre le projet OSM en défaut (cf. : >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Easter_eggs). >> >> Dans le cas où vous auriez effectué un import global de ces 'places" il vous >> sera sans doute très facile de modifier le tag 'place' à partir de la table >> associée et de vérifier leur positionnement ; ce serait mieux que de >> procéder à un revert global mais si ces données proviennent d'une source non >> ODBL, il faudra, de toutes façons,les supprimer de OSM. >> >> Si vous avez relevé ces 'places' vous même par un passage sur le terrain >> (vous avez des camions pour ce faire ;-)) merci de recevoir mes excuses par >> avance. >> >> Pour continuer à être désagréable, je viens de voir dans le BM de la Ménitré >> qu'une carte OSM a été utilisée, il est dommage que ne soit pas associé à >> cette carte la mention de son origine, l'utilisation des données carto OSM >> est libre mais la mention de OSM est obligatoire. De mémoire je crois que >> c'est "©OpenStreetmap contributors". >> >> (j'envoye également ce message sur la liste de discussion >> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/date.html pour >> avoir un avis plus large sur sur le sujet) > ce message est pour info, mais aussi pour savoir si il y a moyen de vérifier > la validité (en terme de licence) de cet import. La première idée serait une > utilisation de la BD-Nyme de l'IGN (gratuite pour les collectivités > territoriales, pas pour les autres, donc pas ODBL) mais y-a peut-être > d'autres sources possibles (DDE, EDF, cadastre numérisé, Veolia…), mais je > n'ai pas ces bases sous la main ;-(. Pour l'instant je laisse en place, mais > il y a sans doute plus d'une centaine d'interventions et j'avoue que ça > m'emmerde un peu de tout revoir à la main… > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
