On pourrait aussi donner envie aux randonneurs en leur montrant ce que les
Anglais ont réussi à faire: http://www.splashmaps.net/about/

Romain

Le 21 décembre 2012 20:37, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit :

> Je pense aussi qu'un avantage à valoriser est au sujet de l'entretien des
> GR : avec des tags adaptés, ils peuvent cartographier l'état des chemins,
> et ainsi mieux organiser les interventions d'entretien. Ils peuvent même
> "déléguer" la cartographie aux randonneurs qui pourraient "en live" entrer
> sur la carte "chemin merdique", "chemin bouché", "repères effacés"... etc.
>
> Coté OSM, s'il est malheureusement mal vu de taguer pour le rendu, peut
> être sera-t-il bien vu de taguer pour l'utile ?
>
> ... mais je ne sais pas du tout comment ils organisent l'entretien des
> GRs, donc ça peut être une mauvaise idée.
>
> Cordialement.
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à