On pourrait aussi donner envie aux randonneurs en leur montrant ce que les Anglais ont réussi à faire: http://www.splashmaps.net/about/
Romain Le 21 décembre 2012 20:37, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit : > Je pense aussi qu'un avantage à valoriser est au sujet de l'entretien des > GR : avec des tags adaptés, ils peuvent cartographier l'état des chemins, > et ainsi mieux organiser les interventions d'entretien. Ils peuvent même > "déléguer" la cartographie aux randonneurs qui pourraient "en live" entrer > sur la carte "chemin merdique", "chemin bouché", "repères effacés"... etc. > > Coté OSM, s'il est malheureusement mal vu de taguer pour le rendu, peut > être sera-t-il bien vu de taguer pour l'utile ? > > ... mais je ne sais pas du tout comment ils organisent l'entretien des > GRs, donc ça peut être une mauvaise idée. > > Cordialement. >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr