Oui le rendu mouline ne se moment, d'autant plus que la panne sur le serveur de Pau semble se prolonger et qu'on est toujours sur le serveur statique (pas de noouveau rendu pour l'instant, mais le serveur statique mis en place temporairement a aussi de sérieux problèmes de performance (les tuiles mettent un temps fou à se charger, ou ne se chargent pas au delà du niveau de zoom 12, et certaines même disparaissent du cache sans doute car elles sont purgées automatiquement, mais ne sont toujours pas renouvelées. Si on zoom au delà du niveau 12, il y a des tonnes de tuiles manquantes et plus moyen d'avoir des tuiles plus petites que la taille voisine d'une commune entière). La panne électrique d'hier à Pau qui a mis en rade d'après Hélène un disque RAID est certainement réparée mais pas les disques RAID, visiblement, ou alors on doit attendre la fin de reconstruction du RAID pour qu'il redémarre. En attendant, on doit utiliser un autre serveur de rendu des tuiles, mais pour JOSM c'est très génant de ne pouvoir sélectionner une zone précise à télécharger. Déjà hier matin je notais que le serveur de base de données de Pau était anormalement en retard de plus de 6 heures pour le suivi des modifs, avant de tomber à l'arrêt. Visiblement il n'y a ps que le serveur de tuiles qui a un pépin. Mais le serveur de tuiles statiques mis à la place ne tient pas la charge pour tout le monde en France, Espagne et Italie ou dans les autres pays qui sont redirigés vers lui. On boit bien que l'infrastructure d'OSM manque de moyens. L'infrastructure au Royaume-Uni patinait un peu, Pau était sensé soulager un peu depuis moins d'un mois mais déjà il explose. La Fondation OSM doit trouver un moyen de consolider cela : pluss de serveurs de tuiles, pluss de Squid, pluss de backups de bases de données. Elle doit songer à un plan de montée en charge sérieux mais n'aurait pas du basculer d'un coup 3 pays européens à Pau avant d'avoir évalué sa montée en charge. Il va falloir qu'elle le fasse de façon plus progressive mais en étant plus prévoyant pour surveiller la charge et prévoir plus de solutions de secours en cas de panne sur un matériel. La Fondation OSM a donc besoin de sponsors et pourrait prendre conseil auprès de la Fondation Wikimedia (qui fait usage massif d'OSM maintennant aussi, mais avec ses propres moteurs de rendus sur ses propres serveurs, ce qui est très bien). Ne peut-on pas envisager plus de coopération entre les deux Fondations, avec pourquoi pas des moyens communs sur certaines ressources, comme le partage de la charge des rendus Mapnik, et une mise en commun des serveurs de tuiles et Squid par un accord mutuel et un plan DNS partagé, et en parler aussi avec les sponsors de Wikimedia ? Je ne sais pas trop ce qui se passe à la Fondation OSM, mais elle ferait bien de faire moins cavalier seul et accepter plus de collaborations en s'ouvrant davantage.
Le 5 janvier 2013 12:33, ZIMMY <jeanlouis.zimmerm...@laposte.net> a écrit : > Bonjour Philippe, > > J'ai regardé sur OpenMapquest, l'affichage des quartiers est vraiment sympa. > http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45511&lon=4.12206&zoom=15&layers=Q > > En revanche, je ne comprends pas l'affichage Mapnik mouline et toutes les > modifications datent de plusieurs jours. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
