> De : "Pieren" > 2012/12/3 Jo : > > > Pour chaque niveau nous faisons une relation et dans la relation il y > > l'indication des deux entités géographiques qui sont séparées par cette > > frontière. Donc pas besoin de name et encore moins de name:xx.
+1 > Quand tu auras réparé quelques frontières cassées par des débutants > qui ne comprennent pas les 'relations', on en reparlera ;-) Soit on > supprime tous les tags (option Sly), soit on garde les tags avec des > informations suffisament pertinentes pour les mappeurs. Je rajoute une 3e alternative : soit on se contente des tags nécessaires et jusque là consensuels (admin_level & boundary) sans chercher à tagguer en fonction de l'éditeur. Ce qui me gêne c'est avant tout le recours au tag name, qui n'est pas anodin, pour une info qui relève de la note, du post-it, bref, d'une commodité d'édition et surtout pas d'un nom. Dans l'éditeur de relations de JOSM, en laissant son curseur sur une ligne, on a dans une bulle la liste des tags de l'objet en question. En convertissant les 'name=*' en 'note=*' (par exemple), on garde l'info, mais on ne squatte pas 'name'. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
