Que d'hostilités et d'attaques personnelles. Franchement, même quand je répondais à la propre question de Sly sur son ticket, il n'a envie de rien lire du tout et je pense même qu'au départ son idée n'était pas la censure mais il s'est emmêlé les pinceaux dans un conflit d'édition en écrasant mon message par le sien. Après il justifie ça par une volonté de modération, soit, mais il n'y avait rien de hors sujet et le problème n'est pas spécifique à ce cas de Valencienne et peut se reproduire (à des échelles diverses). Si pendant 2 ans rien n'a été fait, il est difficile de prétexter un traitement d'urgence et feindre d'ignorer que pendant 2 ans la résolution du problème n'a même pas été soulevée avant et on a laisser la situation pourrir faute de solutions, ou parce qu'il y avait d'autres priorités : la migration de licence pour laquelel des outils ont été développés, mais trop vite abandonnés une fois celle-ci faite, alors qu'ils peuvent encore servir, à une échelle moindre certes, mais pour des problèmes totut à fait similaires : les incompatibilités de licences. De là à prétendre que c'est "hors sujet", c'est un peu fort quand même. Et est-ce que j'attaquais quelqu'un de particulier ? Bref: pendant 2 ans on ne fait rien, on n'a pas de solution. Le problème est réévoqué, et soudain il devient urgent, mais le ticket indique un problème de solutions à employer et on ne peut même pas en discuter?
Sly agit dans le droit fil du DWG et commence à en adopter les travers, moins par ses actes (que lui obligeraient sa fonction si seulement c'était dans sa fonction de faire de la censure et fermer toute discussion qu'il a pourtant initié lui-même) que parce qu'il a revendiqué autre chose pour se présenter et qu'il soutient maintenant une position contraire : il est inutile de demander à la communauté il fera ce qu'il veut puisqu'il en a les moyens. La discussion est donc close dès le départ, et même le ticket ne sert à rien, et ce n'était même pas la peine de lancer le sujet ici non plus (ce n'est pas moi qui l'ai fait et je n'ai même pas critiqué quoi que ce soit, juste évoqué des réutilisations possibles de certains outils qui ont nécessité toute de même 2 ans de travaux par plein de monde, et qu'on délaisse trop vite : un vrai gâchis d'efforts). Autant que Sly soit honnête et dise dès le départ : une décision est prise, elle est irrévocable mais je vous informe de son contenu et ça s'arrête là (attitude qui pourtant a été longuement critiquée ici concernant le DWG qui décidait tout seul contre tout le monde et qui a permis pourtant à Sly d'y prendre un rôle ; son propre avis en fait ne compte plus non plus, c'est la décision du DWG et point final, il n'a aucune raison d'en faire une affaire personnelle). Tout ça vite uniquement à l'obsession personnelle, il suffit que je soit présent quelque part pour qu'on [qui? je ne vais volontairement citer personne ici] rejette systématiquement mon avis, ou n'importe laquelle des suggestions (et même ceux qui ont eu un avis similaire avant moi: c'est "jeter le bébé avec l'eau du bain"). Le 27 novembre 2012 17:43, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > Danger Troll > > Je soutiens Sylvain dans son action car : > - J'estime que les rapport signal / bruit de Philippe V est inférieur à > l'acceptable sur les différents supports de communication ; > - J'admets que la liste publique talk-fr reste un lieu de partage de tous > les points de vue (même les plus bruyants) et donc que la censure ne s'y > applique pas (ni le bannissement) ; > - J'estime, par contre, que cette pollution *ne doit pas* s'étendre à des > outils ou des listes techniques qui permettent à "ceux qui font" (* > doocratie*) de travailler efficacement (la censure s'est faite sur > l'outil de tickets). > > A+ > > -- > Marc Sibert > m...@sibert.fr > > > Le 27 novembre 2012 17:28, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a > écrit : > > Le mardi 27 novembre 2012 à 16:47 +0100, sly (sylvain letuffe) a écrit : >> > Salut christophe, >> > >> > On dimanche 25 novembre 2012, Christophe Merlet wrote: >> > > Les messages de philippe sont certes, la plupart du temps, lourd, >> > > verbeux et hors sujet, mais de là a les supprimer parce que tu peux le >> > > faire est inacceptable. >> > > Je trouve ce comportement déplorable et injustifiable. >> > >> > J'avais pensé ne pas répondre au début pour éviter d'enflammer ce >> sujet, mais >> > je me suis dis, que, peut-être, ignorer était plus frustrant encore. >> > >> > Je ne souhaite pas pour autant m'étendre sur la question, et ne le >> ferais que >> > si plusieurs personnes* trouvent mon action inadaptée et ont besoin de >> plus >> > amples explications. >> > >> > Mais pour ma part, je me contenterais de remercier Philippe Verdy pour >> son >> > email qu'il t'a répondu qui me semble pleinement expliquer et justifier >> mes >> > actions sans avoir besoin d'en rajouter. >> > La situation me semblant grotesque, je préfère ajouter cette note de >> rire, et >> > précise donc qu'il s'agit bien de sarcasme. Et que je continuerais à >> modérer, >> > agressivement s'il le faut, le forum et le suivi de bug dont j'ai la >> charge >> > puisqu'il semble que personne n'a les couil... (ou ne l'a jugé utile) >> de le >> > faire sur talk-fr. >> > >> > * = tout particulièrement les personnes qui "font", bien plus que ceux >> qui >> > parlent. >> >> >> J'ai été pendant presque 10 ans coordinateur des traductions française >> du projet GNOME. Je n'ai jamais kické, blacklisté, banni, "édité" >> quelqu'un qui me soulait que ce soit sur IRC, listes de diffusions ou >> autres. Par contre des coup de gueule... oui. >> De même dans toutes les autres assos où j'ai eu des responsabilités et >> les moyens de me laisser aller à ce genre de dérives. >> >> Et ce n'est pas non plus sur OSM que je le ferais, car je n'estimes pas >> qu'avoir ce comportement de "justicier" est faire preuve de virilité... >> >> >> Librement, >> -- >> Christophe Merlet (RedFox) >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
