Ok pour ta proposition Christian, sauf la suppression du tag source des objets OSM pour le reporter sur le tag du changeset. Nous nous sommes engagés à conserver la source du cadastre sur les objets, et cela risque de coincer. Mais j'ai peut-être mal compris ta proposition
Mais sinon, montrer que la communauté français sait être force de proposition aussi dans le domaine technique fera avancer le débat. On pourra dire à nos interlocuteurs : que pensez vous de notre solution ? Cela ne résout pas le problème de gouvernance, qui mettra plus de temps (le temps long de la négociation), mais cela nous permettra d'avancer dans le bon sens. Michael Le 19 octobre 2012 09:39, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Voire même: > - un tri par JOSM avant envoi des données ayant un tag source=XXX du reste > - un premier envoi avec le compte dédié qui va bien des nouvelles > données identifiées par source=XXX en supprimant au passage le > source=XXX sur les objets pour le mettre sur le changeset > - un second envoi du reste sur le compte normal. > > > Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou <kimai...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > > > Je n'interviendrai pas sur le problème politique, car ils y a eu déjà > assez > > de discussions, et je ne veux pas augmenter le bruit. > > > > Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer > > l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les > > filtres, c'est déjà possible) de séparer en 2 calques un travail réalisé > > sous JOSM : > > * un calque avec le bâti -> on l'enverra avec le compte dédié > > * un calque avec tous les autres objets -> on l'enverra avec le compte > > classique. > > > > L'idée étant de se dire "je veux pouvoir continuer à faire du > multi-source > > sur mes éditions (bing, cadastre, terrain), et je sépare seulement avant > > l'upload. Bien sûr, il faut modifier aussi JOSM pour permettre de choisir > > l'utilisateur avant l'envoi, et pourquoi pas prévenir, genre "Plus de 90% > > des objets à envoyer ont le tag "source=Cadastre", pensez à utiliser > votre > > compte cadastre ! > > > > Michael > > > > Le 18 octobre 2012 21:37, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit > > : > >> > >> Le 18 octobre 2012 17:35, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > >> > >> > +1 > >> > > >> > Tout ça n'a aucun sens, ce n'est que de la poudre aux yeux du DWG et > ne > >> > protège en rien contre les problèmes de qualité ou le vandalisme. > Comme > >> > de > >> > toute façon l'import du Cadastre n'est pas concerné par ces points. > >> > il ne s'agit que d'une perte de temps et le DWG ferait mieux de ce > >> > concentrer sur les vrais problèmes de qualité et de vandalisme. > >> > > >> > Ça me gave ce sujet ! Mais ce serait vraiment trop domage de laisser > >> > pisser > >> > (@sly : I'm back ! ) > >> > > >> > >> > >> +beaucoup ! > >> > >> Ca me fait penser à des discussions interminables de règlements de > >> compétitions sportives (parapente/delta) où certains (en gros les > >> anglo-saxons dans leur version autant anglo que saxons) perdaient de > >> vue l'utilité des règles. > >> > >> Des règles faites pour la sécurité qui mal appliquées ou appliquées > >> bêtement, mécaniquement pouvaient aller à l'encontre de l'objectif > >> initial. Il fallait pouvoir avoir un peu de recul pour le comprendre, > >> mais visiblement la remise en cause des règles est quelque chose de > >> culturel. > >> > >> -- > >> Christian Quest - OpenStreetMap France - > http://openstreetmap.fr/u/cquest > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
