Le 12 octobre 2012 19:43, partir-en-vtt <ad...@partir-en-vtt.com> a écrit : > Je tournerai la chose autrement, plier, c'est leur donner raison et légitimer > leurs "pouvoirs". > > Je veux savoir si ce groupe à le droit de me menacer ainsi. Tant que je > n'aurai pas vu que le DWG a ce droit là, je ne bougerai pas d'un yota. > > Sinon, moi demain, je créer le groupe XXX et je proclame qu'à partir de > maintenant, c'est mon groupe qui décide.
Sauf que dans l'état actuel, tu ne disposes pas de son pouvoir coercitif. Les rôles sont forcément inégaux. L'inéquité n'est un problème ici parce qu'elle est utilisée à très mauvais escient par les quelques uns qui en disposent, et qui sortent largement de leur mission acceptée par la communauté (dans les Contributor Terms) pour faire du (pseudo-) contrôle de qualité sur des aprioris complètement faux et avec une très mauvaise connaissance des sujets qu'ils veuelent contrôler eux-mêmes : ils pensent savoir mieux que la communauté ce qui est bon ou pas en terme de qualité, et pensent aussi que la communauté ne sait pas / ne peut pas gérer la qualité. Pourtant la qualité ne se décrète pas, le DWG *doit* le comprendre. Elle s'évalue et évolue au fur et à mesure. C'est un art, et une tâche nécessairement collective qui n'entre pas du tout dans les missions demandées au DWG _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
