Il faut le lire en allemand. Les relations acec "type=land_area" sont particulièrement bien développés en Allemagne, où on demande de bien distinguer clairement les deux types pour cartographier les terres (mais l'Allemagne ne renforce pas encore partout "type=boundary;boundary=administrative" pour les limites administratives, qu'on trouve souvent encore marquées seulement avec type=multipolygon, et ne différencie pas encore bien non plus les limites postales)
Le 12 octobre 2012 19:07, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit : >> > Ou philippe : >> > "type=land_area + admin_level=2" >> il n'y en a que 3 ? >> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/type=land_area#overview > > C'est ça ;-) > Mais philippe a dit que c'est ça qu'il fallait faire et que > "il suffisait de la changer de "type=boundary ; > boundary=administrative" en "type=land_area"... en lisant le wiki !" > > Moi, je suis pour la discussion et je reporte son avis. Peut-être s'est-il > trompé, il nous dira, mais j'ai fouillé le wiki, et j'ai rien trouvé, j'ai > fouillé taginfo et j'ai presque rien trouvé, maintenant, moi je dis ça je dis > rien. > > -- > sly > qui suis-je : http://sly.letuffe.org > email perso : sylvain chez letuffe un point org > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
