Je suis aussi partisan pour un seul way avec les tags : http://www.openstreetmap.org/browse/way/134138153
Le tag parking fait référence à la surface et le tag barrier pour le linéaire donc pas de soucis. Le 11 octobre 2012 16:40, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Deux ways superposés: bof bof bof > Deux ways séparés: on rentre dans le micro-mapping, pourquoi pas, mais > est-ce bien utile ? > Un seul way avec amenity=parking + barrier=fence me semble suffisant > dans bien des cas + les nodes pour les entrées bien sûr... sinon les > algo de routage penseront que le parking est inaccessible. > > Le relation... je trouve que ça relève du TOC (Trouble Obsessionnel > Cartographique) pour un tel cas. > > > Le 11 octobre 2012 14:50, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > > 2012/10/11 Francescu GAROBY <windu...@gmail.com>: > > > >> Manque de chance, elles sont contradictoires ! :-D > > > > Elles sont différentes. Mais les deux solutions sont correctes. Sauf > > que tracer deux ways qui se superposent exactement n'est pas pratique. > > Il y a un gros risque que les contributeurs peu habitués n'en voit > > qu'un seul. A toi de peser les pour et les contre. Moi, je suis > > partisan du moindre effort donc un seul way ;-) Y en a qui vont > > sûrement te proposer une 3e solution : utiliser des relations ! > > > > Pieren > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
