Un peu de lecture pour situer ces propos dans le contexte financier de l'IGN:
- 2011: http://www.senat.fr/commission/fin/pjlf2011/np/np10/np107.html - 2012: http://www.senat.fr/rap/l11-107-310/l11-107-31054.html - 2013: http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PLF-2013_28p_V5_28-09-12.pdf(page 23) Où l'on voit qu'effectivement que les recettes commerciales de l'IGN sont une part importante de son financement. Pour plus de détails, le rapport annuel de l'IGN: - http://www.ign.fr/publications-de-l-ign/Institut/Publications/RA/RA_2011/Rapport-annuel-2011.pdf(pages 43 à 45) Vincent Le 3 octobre 2012 17:59, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Un > article<http://blog.grandesvilles.org/3233/administration-electronique/interoperabilite/lign-mise-sur-son-api-pour-booster-les-usages-du-geoportail/>concernant > la mise en ligne de la nouvelle version du Géoportail où on peut > lire: > > "*L’institut reste en revanche très en retrait sur l’Open Data et le mot > n’a pas été prononcé par le directeur général lors de la présentation de la > V3. L’IGN estime en effet que seule la gratuité de visualisation des > données entre dans sa mission de service public, le paiement des redevances > liées à la réutilisation des données IGN étant en outre indispensable à > l’équilibre budgétaire de l’établissement public.*" > > Romain > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
