2012/10/3 Benjamin C. <benjamin.chart...@cegetel.net>: > je prônerais l'abandon > du tag source au niveau des objets pour ne les laisser qu'au niveau des > changesets car la source est une information que l'on associe plus à une > contribution qu'à un objet : un objet peut être modifié de multiples fois > avec des sources différentes, ce n'est en général pas le cas d'un > changeset.
Il y a plusieurs inconvénients à cette méthode: - ça n'est possible que si le changeset n'utilise qu'une seule source. Hors, l'intégration des données bâti supposent souvent l'utilisation d'autres sources (Bing) ou d'anciennes contributions (recopie des tags des anciens bâtiments déjà présents sous une forme ou une autre). - on ne peut pas modifier les tags d'un changeset une fois que celui-ci est fermé. Si on oublie de mettre le "source" avant l'upload, la seule façon de corriger est de faire un gros "revert" du changeset complet et de recommencer. - l'attribution disparait dans les modes de redistribution des données OSM actuellement. Que ce soit dans les fichiers planet ou les requêtes API, les tags de changesets ne sont pas inclues directement. Pour les retrouver, il faut entamer une démarche supplémentaire (charger le dump séparé des changesets sur le planet ou faire des requêtes avancées sur l'API) et volontaire dont la plupart des consommateurs de données OSM se passent. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
