On 20/09/12 09:15, Hélène PETIT wrote:
Ci-dessous un bout de débat, extrait de talk ; je retiens cette phrase
de Jonathan Bennet :
"utiliser bing n'est pas un import, parce que ça consiste à produire une
donnée, à partir de rien, en interprétant une image".
Or : Le cadastre est une image pdf en couleur, où les bâtiments sont des
formes jaune-foncé et les toitures sans murs des formes jaune-clair.
Cette image est interprétée pour créer des formes vectorielles dans josm.
Le fait que nous utilisons un script pour interpréter l'image ne change
rien à la situation, puisque, de toutes façons, ce ne sont pas les
données du cadastre que nous importons, mais l'interprétation que nos
outils en font.
Ce ne sont que mes deux centimes, mais je souhaite que nous discutions
ici cet aspect des choses,
merci !
Bonjour,
Cette comparaison est sujette à controverse, dans le premier cas c'est
un humain qui interprète et dans le second cas comme tu l'écris c'est un
script (donc une machine) qui interprète. Pour moi cette différence
d'interprétation est une limite cohérente pour définir ce qui est un
import de ce qui ne l'est pas.
Mes 2 centimes
--
Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
GNUPG key available on public servers
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
