Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit :
D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) :
Hmm mouais, je sais que si j'avais le temps, et étant donné que je suis un peu pointilleux sur les chevauchements, je n'hésiterais pas à faire des imports du bâti pour éviter que quelqu'un de nouveau en fasse un contenant des centaines d'erreurs.
S'il critique les imports de mauvaise qualité, l'argument du non intéressement au routes tombe à plat, puisqu'un import non corrigé, ça ne demande pas beaucoup de temps.
S'il critique le temps que quelqu'un peut passer à faire un import propre, alors il me semble qu'ils sont surtout le fait de contributeurs aguerris qui font aussi leur part de route et de Poi.
Pour terminer, Osm n'est pas qu'une carte routière, on le répète souvent. J'en suis un exemple parfait : Je suis arrivé sur osm en apprenant que certains simulateurs de vol commençaient à utiliser les données. J'ai commencé par faire ce qu'il fallait pour que mon coin ressemble à ce qu'il est en réalité vu du ciel. Dans ce cadre d'utilisation, le bâti a vraiment de l'importance.
Stf _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
