Le Fri, Sep 14, 2012 at 11:51:54AM +0200, Christian Quest [cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: > Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a > écrit : > > Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer > > relativement facilement le bâti ? > > > C'est pas impossible. > Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne "tue" la communauté qui se > sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que > cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de > les détecter.
Tout à fait. Et des test dans Osmose (si ils existent pas déjà ;) pourraient même resortir ça automatiquement. Pour moi, sans être grand fan du bati, il y a quand même plusieurs intérets à l'avoir. Sur Amiens, je m'en suis déjà servi pour positionner des poi par rapport aux batiments. Par exemple, j'ai une photo d'une boulangerie, avec un peu de son environnement, ça permet de retrouver quel batiment c'est pour placer le point. Idem, c'est utile pour positionner les "numéros dans la rue". Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;). Et il ne faut pas négliger aussi le coté juste cosmétique des rendus intégrant le bati... Bref, faudrait améliorer les outils utilisés pour les imports de ce type. Notamment, pour pouvoir faire des mises à jour, dans les années futures. Il faudrait peut-être aussi « communiquer » un peu plus autour des méthodes : vérifier les recouvrements avec l'existants, taille des zones importées, utilisation éventuelle d'utilisateurs dédiés, quels tags mettre, etc. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
