2012/7/27 Mathieu Rajerison <mathieu.rajeri...@gmail.com>: > une zone englobant les différents bâtiments ayant ces attributs: > name = [nom de la résidence] > landuse = residential > [autres clés possibles pour la zone?] > > Et pour les bâtiments: > name = [bat. A, nom de l'immeuble] > building = residentiel > éventuellement, nb de niveaux, etc..
C'est aussi comme ça que je procède. Je réserve la relation de type "site" pour les "sites" dispersés en différents endroits (genre universités, administrations, ec) donc impossibles à encadrer dans un seul polygone. Cf la doc de la relation (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site): "However, this relation is not to be used in simple cases. If all the elements contained within an area (the perimeter) belong to the site, and no elements of the site exist outside the area, then it is inappropriate to use this relation. Simply tag the perimeter with all the appropriate tags, and implementations can perform an is-in-polygon test to determine what elements belong to the site." Traduc: "Cependant, cette relation ne doit pas être utilisée dans les cas simples. Si tous les éléments contenus dans le périmètre unique appartiennent au site, et qu'aucun élément du site ne se trouve en dehors de ce périmètre, l'utilisation de la relation est inappropriée. Tagguez simplement le périmètre avec tous les attributs nécessaires, etc..." Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
