2012/7/11 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > JOSM va être quasiment inutilisable. On va se borner à utiliser > Potlatch 2 dans les petites zones qu'il veut bien charger.
Pour les autres lecteurs de cette liste : nous recommandons généralement de travailler sur de petites zones lorsqu'on édite les données OSM et de faire des transferts fréquents vers la base, surtout si vous travaillez à plusieurs au même endroit (ce qui est le cas durant les mapping parties ou les formations). Philippe V. semble travailler sur d'immenses zones en hors ligne et avec des transferts peu fréquents vers la base principale, ce qui l'oblige à utiliser une machine sur-puissante et augmente considérablement les risques de conflits au moment du transfert. C'est à dire qu'il cummule tous les inconvénients sans qu'il nous explique les avantages ou les raisons de cette manière de faire (on peut imaginer qu'il n'a pas accès à internet en permanence, par exemple). Durant l'execution du bot, il pourra y avoir des conflits mais les risques sont les mêmes, quel que soit l'éditeur. > Ce changement de licence tiendra combien de temps ? On comprend aussi > que les collectivités hésitent à accepter d'autres licences que les > leurs On se demande même pourquoi des collectivités (Paris, par exemple) ont adopté Odbl pour leur données libérées. Au lieu de voir ça avec leurs services juridiques, ils auraient dû te consulter d'abord. > Il fudra réfléchir pour qu'OSM évolue vers des jeux de données > multiples mais qui restent séparables en couches, chacune avec leur > licence et leur attribution, mais chacune pérène. Si tu étais abonné à la liste de diffusion talk ou legal-talk, tu saurais que cette question a été abordée à plusieurs reprises. Concrètement, il n'est pas possible de séparer les données par licenses, il y a trop de dépendences entre elles. Ou alors, tu fais ta propre base de données OSM et tu la publies sous la license que tu veux, mais séparée. Il y a même un projet qui continue en cc-by-sa2.0, il s'appelle fosm (fork osm). Le sujet sur la re-validation des données après un certain temps est un autre sujet, qui n'a rien à voir avec les licenses. D'ailleurs, quelqu'un vient de sortir un prototype de carte 'staleness' : http://mvexel.dev.openstreetmap.org/staleness/amsterdam.html Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
