Le lundi 11 juin 2012 11:00:30 Pieren a écrit : > 2012/6/11 Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net>: > > Pareil, +1 > > > > Ça me semble plus logique de faire ainsi. Je vais d'ailleurs corriger ceux > > que j'avais saisi avec des amenity=* > > C'est ça qui me gêne. Pour les cas simples, on a toujours mis le > amenity sur l'emprise au sol (ou le bâti), sans ajouter de nodes. Donc > on aura toujours des polygones avec amenity, sans landuse. J'espère > qu'on ne va pas revenir la-dessus. Ca ferait beaucoup d'écoles à > changer.
Salut, Oui, bien sûr, si des écoles sont tagguées juste avec le polygone en amenity=school. Elles restent ainsi. En fait le cas du polygone landuse=school est surtout approprié pour les « groupes scolaires ». Je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de mettre le polygone landuse=school ET un seul POI amenity=school. Par contre, le rendu mapnik osm.org ne rend pas le landuse=school de la même manière que le amenity=school (le polygone n'est pas colorié). Il va surement falloir faire un ticket pour ça … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr