Le 1 juin 2012 01:04, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > La solution consiste à découper ce way fermé en tronçon, le tout dans > une relation, pour que les parties partagées par le bâtiment ne posent > pas de problème. Dans ce cas on reportera area=yes sur la relation > définissant la place, et on l'enlève des ways membres à ne pas oublier > sinon la relation dessinera une rue circulaire et ne remplira pas > toute la place. > > On peut alors aussi découper les ways fermés des bâtiments eux aussi > en tronçon pour qu'ils se partage les tronçons non fermés qui limitent > à la fois le bâtiment et la place. Là encore on reporte les attributs > du bâtiment des ways vers la relation. > > Je n’appellerais pas forcément cela une solution, à supposer qu'Osmose n'ait rien à redire avec une telle modélisation. On peut bien sûr utiliser des relations à la place de simples ways, mais en fin de compte, du point de vue géométrique, on se retrouve avec le même résultat : 2 polygones qui se touchent par un segment. Dans les 2 cas, la surface de recouvrement est nulle, il n'y a donc pas de chevauchement.
Matthias
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
