2012/4/11 Pierre Vernier <pvernie...@gmail.com>: > Qu'entends-tu par : "Si oui, je pense que la notion de cuadra serait plutôt > à gérer au niveau algorithmique." ?
Je pense que Christian veut dire que la cuadra peut se déduire par logiciel à partir du numéro au lieu de mettre un tag à part. Avec la chaîne standard de rendu de la carte principale d'OSM (osm2pgsql + mapnik2), ça n'est pas très difficile techniquement mais il faut adapter un des outils dans la chaîne de traitement des données (et trouver quelqu'un prêt à le faire pour votre cas particulier). Il vous reste encore plusieurs possibilités si vous choisissez le way parallèle (avec deux nodes N1 et N2 et un way W1 par exemple) (j'utilise un nouveau tag "addr:block" pour la cuadra mais il faudrait en rediscuter plus largement): - la plus simple et minimale pour les mappeurs (uniquement le numéro de cuadra, aucun numéro de porte): N1 : sans tags N2 : sans tags W1 : "addr:block=le_numéro_de_la_cuadra" + "addr:street=nom_de_la_rue" - version plus avancée utilisant les tags déjà existants pour indiquer les numéros de portes par interpolation (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Using_interpolation), la cuadra devra être déduite par logiciel pour les applications qui voudront s'en servir (rendu, géolocalisation): N1 : "addr:housenumber=100" + "addr:street=nom_de_la_rue" N2 : "addr:housenumber=199" + "addr:street=nom_de_la_rue" W1 : "addr:interpolation=all" - combinaison des deux versions précédentes pour que les logiciels utilisent l'une ou l'autre (peut se construire par scripts automatiques)(un peu redondant, mais le balisage des adresses l'est souvent): N1 : "addr:housenumber=100" + "addr:street=nom_de_la_rue" N2 : "addr:housenumber=199" + "addr:street=nom_de_la_rue" W1 : "addr:interpolation=all" + "addr:block=le_numéro_de_la_cuadra" + "addr:street=nom_de_la_rue" Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
