pour la france, j'ai comptabilisé plus de 20 000 ways fermé en double: http://didier2020.free.fr/doublon/
le way fermé etant décrit par ses nodes : 1 2 3 4 1 le premier et le dernier ayant le meme node j'ai considéré comme identique les descriptions 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 j'ai effectué des corrections pour comprendre ces "doublons": +1+ batiment en double dans le meme changeset tags identiques +2+ batiment en double dans le meme changeset, 1 des 2 avec le tag wall=no +3+ des riverbank en double dans le meme changeset +4+ relation mutlipolygone et un way en double sur l'inner http://www.openstreetmap.org/?lat=49.1638239&lon=2.4469579&zoom=18 cela est aussi valable pour les riverbank, zone clc +5+ des descriptions différentes: description highway + son "contenu" junction=roundabout / landuse grass (l'intérieur du giratoire) highway=residential / amenity=parking (une route autour d'un parking) barrier=fence / landuse=... ou amenity=... (une zone entouré d'une délimitation) une partie de ces erreurs est déja détecté par osmose : batiments chevauchants (mais noyé dans la masse) ,multiple inner polygon. question: concerne les point +4+ et +5+ : est-ce une erreur et dans ce cas comment taguer "proprement" didier _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
