Le 28 février 2012 22:30, adrien carpentier <ad.carpent...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir, > j'ai quelques questions sur la façon dont vous corrigez certaines erreurs > signalées par osmose... > 1: Valeur similaire en double source=cadastre-dgi-fr source : Direction > Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2009;cadastre-dgi-fr source : > Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2010 > que faites-vous : > rien > vous laissez l'année la plus récente (ancienne?) > vous marquez cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - > Cadastre ; mise à jour : 2009;2010 > autres? > 2: sur paris, j'ai vu beaucoup de associatedStation > osmose n'aime pas et je n'ai pas trouvé ça sur le wiki > idem quelle correction proposez-vous? > 3: comment code-t-on un monastère? > voilà c'est tout pour ce soir! > > merci > @drien
Je n'ai pas de réponse réelle pour le cadastre mais dans ma logique si le cadastre est importé en 2010 il sera forcément plus « correct » que celui de 2009. Donc je supprime la notion de 2009. Surtout que normalement, lors de l'import du cadastre si le bâtiment s'est retrouvé superposé c'est que les 2 cadastres « disent » la même chose. Aussi, normalement, la personne qui a importé a du jouer avec les bâtiments existants pour voir ce qui avait été modifié à la main et ceux qui n'étaient pas modifiés donc pourquoi garder de vieilles références ? Fabien _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
