Le 24 février 2012 15:09, Vincent de Chateau-Thierry
<v...@laposte.net> a écrit :
>> Au contraire, représenter les voies par leur surface au lieu d'un
>> simple vecteur complique énormément le travail d'édition et
>> d'interprétation.

Certes, cela complique le travail d'édition (c'est le même cas pour
les rivières). Mais certainement pas celui d'interprétation
(d'ailleurs est-ce à OSM de fournir cette "interprétation" ?). Il faut
bien admettre d'avoir de telles complications locales pour que le
modèle soit cohérent, et justement lever les ambiguïtés.

Car physiquement les rues ne sont jamais restreintes à un seul trait,
elles ont toutes une largeur (au minimum estimée, ou renseignée avec
une moyenne), et des extensions en largeur qui ne concernent pas tous
les "véhicules" (piétons inclus) : les trottoirs en sont un bon
exemple, et la carte est difficile, voire impossible à utiliser selon
une interprétation pour piétons, alors que ceux-ci imposent aussi des
passages piétons, des sections sans trottoir public... L'estimation
des largeurs est hasardeuse (d'autant qu'elle est souvent non
renseignée, ou ne peut l'être que par une largeur moyenne oubliant des
parties moins larges).

De même on oublie souvent les changements du nombre de voies
circulables, des voies fermées (par zébrures ou par plots, ou par des
changements constants du côté de stationnement... un cas qui se
multiplie dans les villes où on impose maintenant des "slaloms" pour
ralentir la circulation, au point parfois que des rues qui au départ
n'offraient aucune difficulté pour la circulation en deux sens
imposent une circulation alternée, avec des points d'attente, même pas
matérialisés ni même signalés pour savoir quel sens a la priorité de
passage !).

Malgré tout, les rares rues qui n'ont qu'une seule voie de circulation
(lane) qui peuvent être utilisées dans les deux sens, sont restreintes
de la même façon (aux riverains) dans les deux sens : ce sont des
impasses. Ce cas est simple et ne pose pas de problème, on trace une
seule voie, avec la même restriction "destination" pour les deux sens.

Sinon ce sont des rues dont soit il serait impossible d'y entrer, soit
impossible d'en sortir, et il y a alors une erreur évidente parmi les
restrictions renseignées (ou alors on est dans le cas du célèbre
sketch des sens interdits de Raymond Devos).

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à