Bonjour, Merci Emilie pour l'information, je vais me reinsegner sans doute. Avec Muki, on a discuté de plusieurs sujets lié au VGI et extreme citizen science lors des conférences et une école d'été, je vais regarder alors ses travaux sur le landmark routing. Stp, tiens-moi en courant des avancements de OSM-GB, bon de toute façon, je vais sur le site de temps en temps..
Carmen. 2012/2/18 Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> > Bonjour > > J'arrive un peu tard sur le sujet mais Bon. > Ce que fait Google en inde existe aussi chez mapquest sous le nom de > landmark routing. Cela analyse justement les positions de certains poi et > s'en sert pour donner des instructions. > C'est d'ailleurs quelque chose sur laquelle j'ai bossé là bas. > De même muki haklay travaille sur quelque chose du genre. Il cherche > toujours de bons doctorants. > Quant à Osm gb, Je devrais bientôt les rencontrer. Il n'est pas impossible > que j'y donne un coup de main. Les personnes derrière ça sont des > connaissances > On Feb 15, 2012 3:53 PM, "Carmen Brando" <carmen.bra...@gmail.com> wrote: > >> Bonjour à tous ! >> >> >> J’ai enfin fini de lire toutes vos réponses aux 58 sondages remplis, >> merci de votre participation, j’ai lu des réponses superbes ! Désolé de ne >> pas avoir répondu ultérieurement, je vais enfin réagir à vos commentaires. >> >> >> Je voudrais dire que mon travail de thèse au laboratoire COGIT n’a pas un >> lien direct avec le service de production de l’IGN. Comme vous, je sais >> que l’IGN prévoit d’ouvrir le RGE et d’autres données sous licence libre, >> mais je n’ai pas d’autres connaissances sur l’avancement de ce projet ou >> d’autres projets similaires. Dans vos discussions, j’ai vu passer des avis >> intéressants sur le rôle de l’IGN que j’ai déjà passés à ma directrice de >> thèse. >> >> >> Je voudrais aussi dire que je me suis personnellement intéressée à OSM >> parce que c’est, comme Wikipédia, un projet que j’aime bien. J’ai rencontré >> des contributeurs OSM au long de conférences et je me suis bien entendue >> avec eux. J’ai beaucoup de respect pour les contributeurs qui utilisent >> leur temps libre pour faire vivre ces projets communautaires. Néanmoins, je >> voudrais clarifier que l’objectif de ma thèse n’est pas de donner des >> solutions aux problèmes spécifiques d’OSM, ceci est le rôle des >> contributeurs parce que c’est vous qui connaissez bien le projet comme >> personne d’autre. D’ailleurs, j’ai su que le Centre for Geospatial Science >> à l’Université de Nottingham a embauché un nouveau post-doc qui va >> travailler particulièrement sur OSM dans le cadre du projet OSM-GB ( >> http://www.osmgb.org.uk/), apparemment il vient de démarrer ! (ah la la, >> j’aurais beaucoup aimé postuler sur ce poste-là mais d’abord il faut que je >> finisse la thèse :-|). >> >> >> Mon travail de thèse porte sur l’édition collaborative d’un contenu >> géographique, en particulier sur la gestion de la cohérence d’un tel >> contenu pour améliorer son utilisabilité (« fitness for use »). Évidement, >> l’utilisabilité des données est liée à un thème spécifique. Par exemple, >> vous avez tous pensé aux points de repères pour améliorer les applications >> de routage, ceci pourrait me servir à définir un cas d’étude intéressant ! >> Merci particulièrement à @Eric Marsden, @Sylvain Letuffe, @Julien Thenevon, >> @Guillaume Allegre, @Yves, @Simon, @Philippe Verdy, @Gilles Bassière, >> @Christian Quest, @Nicolas Dumoulin de vos discussions et les bons exemples >> sur les points de repères, les exemples du MacMachin et de la maison bleue >> adossée à la colline, et aussi pour le « score de remarquabilité ». Le >> sujet de l’utilisabilité des données sur un thème spécifique m’a fait >> penser à l’exemple de Wikipédia où il y a des portails dédiés aux thèmes >> spécialisés comme l’histoire, la démographie, les transports en commun ( >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Transports_en_commun), etc. >> J’imagine un jour dans OSM, la possibilité de saisir des données qui seront >> organisées par thèmes (ex : données historiques, données démographiques, >> etc.). >> >> >> Je reviens au sujet de ma thèse, à mon avis, l’explicitation de >> propriétés et de relations des objets peut être utile à quelqu’un qui ne >> veut pas forcement saisir la géométrie de l’objet mais décrire l’espace >> géographique locale en utilisant un objet de référence (ex : éventuellement >> le RGE). Personnellement, je me souviens si un MacMachin est à côté de >> l’épicerie chinoise pas loin de chez moi, et pas forcement son emplacement >> géographique. De plus, comme certain de vous ont dit dans les sondages, >> c’est une approche qui pourrait être aussi intéressante pour signaler un >> manque d’information. D’ailleurs, comme certains de vous ont signalé, les >> relations peuvent aussi être dérivées des géométries. Un catalogue >> d’algorithmes en analyse spatiale pourrait être disponible pour évaluer >> chaque type de relation sur des objets. Pour faciliter la saisie des >> données, si un objet « pont » est décalé, le serveur devrait savoir que la >> relation avec un objet « fleuve » est importante, il devrait donc essayer >> de préserver la relation entre ces deux objets, et ceci pourrait éviter >> d’introduire un conflit. >> >> >> Bon allez, je vais avancer avec les sondages, n’hésitez pas à me signaler >> plus d’information que vous avez oublié de rajouter dans le sondage ! >> >> >> Cordialement, >> >> Carmen. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
