On lundi 13 février 2012, Hélène PETIT wrote: > Le 13/02/2012 12:40, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Mais maintenant, les choses ont changées, je suis donc en faveur pour que > > map...@osm.org deviennent un rendu toujours plus moche, toujours plus à jour, > > toujours plus saturé d'info, bref toujours plus à destination du > > contributeur. > > 1) si map...@osm.org devient un outils contributeur, il n'a rien à faire > comme visualiseur par défaut du consommateur ordinaire.
Tout à fait d'accord. Donc (selon moi bien sûr): - Soit le consommateur ordinaire n'a rien à faire là, celui qui l'y a amené n'a pas présenté osm à un consommateur de la meilleure façon. - Soit le choix du rendu par défaut ne devrait pas être map...@osm.org, ce en quoi on avance doucement, vu que OpenMapquest a fait son apparition dans la liste des rendus possibles. - Soit présenter une carte sur osm.org n'est peut-être pas une bonne idée finalement, et on ferait mieux d'indiquer un top 10 des plus belles utilisations, votées par les consommateurs, et leur dire : va voir là bas si l'utilisation de notre base est pas plus belle. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
