On lundi 13 février 2012, Hélène PETIT wrote:
> Le 13/02/2012 12:40, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> > Mais maintenant, les choses ont changées, je suis donc en faveur pour que
> > map...@osm.org deviennent un rendu toujours plus moche, toujours plus à 
jour,
> > toujours plus saturé d'info, bref toujours plus à destination du
> > contributeur.
> 
> 1) si map...@osm.org devient un outils contributeur, il n'a rien à faire 
> comme visualiseur par défaut du consommateur ordinaire.

Tout à fait d'accord.

Donc (selon moi bien sûr):
- Soit le consommateur ordinaire n'a rien à faire là, celui qui l'y a amené 
n'a pas présenté osm à un consommateur de la meilleure façon.

- Soit le choix du rendu par défaut ne devrait pas être map...@osm.org, ce en 
quoi on avance doucement, vu que OpenMapquest a fait son apparition dans la 
liste des rendus possibles.

- Soit présenter une carte sur osm.org n'est peut-être pas une bonne idée 
finalement, et on ferait mieux d'indiquer un top 10 des plus belles 
utilisations, votées par les consommateurs, et leur dire : va voir là bas si 
l'utilisation de notre base est pas plus belle.


-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à