Le 31 janvier 2012 13:37, Matthias Dietrich <eiger....@gmail.com> a écrit : > Pour clore ce hors-sujet, ce n'était pas là la question. J'ai compris > dans ta tournure de phrase que Mapnik n'était pas configurable ou que > sa configuration était figée, non modifiable. Il n'était pas question > de "qui développe un logiciel", mais des possibilités de > configuration de celui-ci et du fait qu'à partir du même moteur de > rendu on peut obtenir des résultats différents.
En la matière je trouve que MapQuest s'en tire beaucoup mieux que Mapnik pour produire des tuiles lisibles à partir des mêmes données OSM (cependant il n'est pas impossible que MapQuest contienne aussi un jeu de règles propre à lui (y compris pays par pays, et selon le niveau de zoom/échelle) et ses propres données complémentaires pour optimiser le placement des labels, en plus de ses règles de sélection de données. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
