Chaque contributeur a été, je pense, contacté directement maintenant.
Mais on peut encore les contacter à titire personnel. Une page wiki
existe pour coordonner les demandes:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL

Une liste plus détaillée des contributeurs ayant ou pas accepté la
license (certaines pages sont limitées aux plus gros contributeurs)
(rouge = refusé; jaune = non réponse):
http://odbl.poole.ch/france-20110919-20111207-poly.html

Pour compenser la disparition des contributions cc-by-sa, il faut
faire comme si c'était la première fois (depuis Bing ou sur place ou
depuis cadastre ou le GPS, etc). Ne pas recopier ce qui a été fait par
ceux qui refusent le changement de license ! On ne respecterait pas
leur droit d'auteur. Mais avant d'en arriver là, vérifier que la
personne est bien au courant, si elle répond encore aux message ou
pas, etc.

Concernant les règles de suppression, je ne crois pas que les
décisions soient totalement prises. Il reste des problèmes techniques
pour reconstituer l'historique (par ex. les ways coupés en deux). Pour
cette carte qui n'est qu'une interprétation des règles qui seront
appliquées (ça peut encore changer mais ça devrait être à la marge):
- rouge = objet créé par un contributeur ayant refuser la nouvelle license et CT
- orange = objet modifié de manière significative par un contributeur
ayant refuser le changement
- jaune = objet modifié de manière non significative (par ex, noeud
déplacé de moins d'1 mètre ou aucune modif, suprression d'1 tag) qui
sera donc peu altéré par un retour en arrière.

sources :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping/ODbL_Layer_on_OSM_Inspector
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2011-December/023869.html

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à