Le 14/11/2011 19:57, Jocelyn Jaubert a écrit :
Le 14 novembre 2011, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
On a évoqué le sujet il n'y a pas longtemps ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-September/035477.html
en évoquant une segmentation par département des limites côtières. La
discussion n'a pas eu de suite, mais il n'est jamais trop tard.
Relation par région ou relation par département ? J'ai une préférence
a priori pour la seconde (moins de points à charger pour avoir une
relation complète) sans inflation radicale du nombre de relations :
25 départements côtiers contre 10 régions côtières (sauf si j'en
oublie :-) ).

Je pense aussi qu'une découpe par département est une bonne idée. Ça
permet même de réutiliser ce bout sur les relations des départements :)

En tout cas, la situation actuelle n'est pas tenable: il devient quasi
impossible d'éditer les morceaux de la relation France. Et maintenant
qu'on a des outils pour gérer les relations pyramidales, autant
continuer sur la lancée.


Pour la petite histoire, le boundary_segment actuel "France - Côtes de la Manche" a un tag : fixme="encore un peu grosse avec ~460 membres, un redécoupage ne serait pas idiot"
et comporte actuellement... 747 membres.

Pour tester le principe d'un découpage par département, je viens de créer un boundary_segment limité à la limite côtière des Côtes-d'Armor :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9829076
On est déjà à 236 ways et un peu plus de 21000 nodes... ça me semble bien suffisant.

Si pas d'objection dans la semaine, je peux étendre le principe aux autres limites côtières puis mettre à jour la relation 1362232 "France métropolitaine" en conséquence, le week-end prochain.

vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à