Bonjour, Les données disponibles peuvent être en accès libre sur le net, mais non libérées explicitement pour une réutilisation et en particulier pour une réutilisation commerciale. La restriction de réutilisation pour un usage commercial est souvent ce qui empèche l'import dans OSM. Il faut faire preuve de beaucoup de pédagogie pour faire comprendre que ce n'est pas un risque inconsidéré d'autoriser ce genre de choses. Comme tu le dis, l'opendata est une lame de fond et il faut espérer que l'initiative Etalab porte ses fruits en mettant en avant une licence vraiment ouverte.
L'import massif de données doit être pris avec le plus de précautions possibles. _ L'import des bâtiments du cadastre est semi-manuel et demande (au mieux) beaucoup de préparation en amont de l'import et (au pire) beaucoup de corrections (cas des bâtiments se chevauchant) _ L'import des données Corine est décrit de façon détaillée sur la page suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover Pour les circuits de randonnée à pied et en vélo, il y a deux aspects : le "substrat", c'est à dire le sentier ou la route eux-mêmes, et la relation qui va mettre bout à bout tous les sentiers et / ou routes du circuit. Beaucoup de personnes vont tracer des routes et des sentiers à l'aide du cadastre, de Bing, ou de leur GPS, sans vraiment savoir qu'il sera emprunté par un itinéraire cycliste ou de randonneur. Si lorsque tu récupères un itinéraire les éléments physiques du parcours sont déjà cartographiés, il te "suffit" de créer une relation s'appuyant sur ceux-ci, décrivant l'itinéraire en tant que tel. Dans le cas contraire, un des risques serait que le tracé récupéré s'appuie sur une cartographie non libre (Google, Géoportail ...), ce qui est un souci juridique pour la base OSM. Concernant la FFCT, il faut s'attendre au même genre d'attitude que pour la fédération de randonnée (FFRP) : des adhérents "de base" facilement conquis (mon père est cyclotouriste et il trouve le principe d'OSM excellent) mais des considérations plus marketing en haut de la pyramide, qui font qu'OSM ne sera très probablement pas mis en avant au travers des magazines et des manifestations (semaine fédérale). La FFCT a mis en place un site http://www.veloenfrance.fr dévelopé par Geoconcept (qui participe au développement du site Geo, sur la base de données IGN. A première vue ce ne sont pas les partenaires les plus moteurs pour une coopération avec OSM. Mais je ne veux pas être mauvaise langue ! Pour le reste, sans aller jusqu'à un stand à la Semaine Fédérale, rien de tel que le bouche à oreille pour présenter le projet aux autres cyclistes, aux clubs, aux comités départementaux, pour qui le marketing passe légitimement au dessus de la tête. Le 2 novembre 2011 14:55, darrepac <pascal.da...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > > Nouveau sur cette liste et aussi nouveau dans une rélexion plus approfondie > d'OSM (que je connais depuis longtemps et j'ai même fait des > micro-contributions mais que j'essaye de re-découvrir). > Je me pose une question. Il y a de plus en plus une lame de fond vers de > l'Open Data et je voudrais savoir comment vous gérez l'import massif de > données. > Exemples: > 1) Trouvant que pas mal de sentiers étaient manquants sur OSM pour la > pratique de la randonnée ou du VTT (par exemple), et connaissant > l'existence > des PDIPR (Plan départemental d'itinéraires de promenades et de > randonnées), > je me suis demandé si ces PDIPR étaient d'accés libre (j'ai d'ailleurs vu > la > même question sur cette mailing list). > En cherchant PDIPR et Opendata sur google, le premier lien donne: > http://www.opendata71.fr/ ou en effet on peut accés à plus de 300 (!) > circuits de randonnée à pieds, cheval et ou vtt. Les traces sont fournies, > la précision inconnue. > Que faire de cela? est-ce qu'il faudrait regarder un par un chaque circuit > et rentrer presque point par point dans OSM ces sentiers? > Cela me semble un boulot énorme, d'autant plus énorme si ce genre > d'exemples > se multiplie... Y a t-il une autre solution? > > 2) Etant vététiste et trouvant que les données VTT sont pratiquement > inexistantes (par exemple je n'ai trouvé aucun des prés de 300 centres de > VTT FFC / FFCT), je me pose la même questions. Si on arrive à récupérer de > la donnée, faudra t-il faire tout à la main...cela peut-être tellement > fastidieux que personne ne saura réellement motivé et qu'il vaudra mieux > continuer à rentrer ses sorties dominicales petit à petit. > > Comment avez-vous fait pour les données Corinne Land Cover ou pour les > données des bâtiments? bâtiments par bâtiment ou un import global avec > post-vérification? > > Merci pour vos lumières > Pascal > > -- > View this message in context: > http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-Massif-tp6955301p6955301.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
