Bonjour Pieren,

Maintenant je suis en position de témoin suite à mes maladresses sur OSM
avec les mails reçus par des bons détecteurs (certains se reconnaitront ;-)
et l'allusion au Forum.

De plus, montrer les flux RSS pour faire de la veille sur les contributions
et pouvoir revenir en arrière est rassurant pour les référents en DB.
L'argument choc dans les démonstrations porte sur l'analogie avec la
wikipedia qui a des robots pour empêcher les vandalismes : OSM a des
automatisations de détections d'erreurs cartographiques.

Les institutionnels sont enthousiastes par un éléments que je mets souvent
en avant : l'innovation et le côté laboratoire que nous ne retrouvons nulle
part ailleurs. C'est la raison pour laquelle j'essaye de collectionner sur
le wiki les usages originaux a des fins d'argumentaires. Les démonstrateurs
sont nécessaires pour cela.

En parallèle du travail de mobilisation et sensibilisation de réseaux
institutionnels, nous essayons de lever des fonds pour pousser d'autres
démonstrateurs orientés métiers.

Merci de ta question

ZIMMY

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/organismes-collectivites-en-chemin-OSM-Lorraine-PACA-tp6812766p6812877.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à