Bonsoir,

Le 14/06/2011 23:28, Vincent Privat a écrit :
Bonjour Pieren,

Effectivement la proposition tend à devenir de plus en plus technique, je vais garder tes conseils en tête pour rester le plus simple possible. Par contre les termes que tu emploies illustrent à la perfection l’ambiguïté des tags actuels: on ne devrait jamais parler de "station". En français c'est assez simple, il y a les centrales et les postes. En anglais, les stations/plants et les substations. Un des problèmes principaux sur OSM a été de choisir "station" pour des postes électriques, et ça embrouille vraiment tout le monde aujourd'hui...

D'ailleurs ça me fait plaisir que la première réponse [1] à la discussion suggère exactement ce que je suis en train de rédiger sur la manière de tagger les centrales et de ne plus utiliser power=station :)

Sinon, pour ne pas être au courant, c'est tout à fait normal, j'attendais d'avoir quelque chose de mature avant de faire un peu de comm', mais ça aurait été malhonnête de ne pas intervenir dans la discussion :)

[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001148.html

Vincent

Le 14 juin 2011 23:11, Pieren <pier...@gmail.com <mailto:pier...@gmail.com>> a écrit :

    2011/6/14 Vincent Privat <vincent.pri...@gmail.com
    <mailto:vincent.pri...@gmail.com>>


        Je ne m'attendais pas à voir une discussion sur ce sujet sur
        la liste fr si tôt :)
        Le tagging des transformateurs est actuellement un gros débat [1]


    Ce sujet à très haute tension n'est malheureusement pas nouveau
    ([1]). Les "postes électriques" couvrent de multiples fonctions,
    de la petite armoire proches du consommateur (substation) aux
    grosses stations de transformation en sortie de production
    (station) et de nombreuses tailles intermédiaires entre ces deux
    extrêmes. Le risque est d'adopter une série de tags très
    techniques dont l'usage serait hors de portée des contributeurs
    lambda comme cela se profile sur cette proposition.

    Pieren

    [1]
    http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001146.html

La proposition semble très complète, dans la page de discussion je vois d'ailleurs des réponses à des questions que je me posais sur le terrain (transfo sur un un poteau électrique, plusieurs lignes sur un même poteau...) Par contre, je vois que la nouvelle clé generator:type=* est proposée, mais il manque certains types (solaire, combustion d'énergies fossiles...). Plus généralement, cela ne correspond-il pas à la clé generator:source=* [1] ?

En tout cas bon courage pour porter cette proposition, l'énergie est un sujet si vaste... ;-)

Cordialement.


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:generator:source
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à