Vincent, merci pour ton texte, qui résume parfaitement ma pensée. Participer à OSM, c'est faire confiance aux autres, au libre, aux bonnes volontés.
Kimaidou Le 19 avril 2011 14:35, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Il SERAIT inacceptable que les données soient effacées purement et > simplement. Tout le monde est tout à fait d'accord. Mais > Il SERAIT inacceptable de faire passer sous OdBL, sans le consentement de > leurs auteurs, des données saisies sous licence autre. > > Mais je crois que ni l'un ni l'autre ne se produira. > J'ai lu quelque part que les données CC-by-SA dont l'auteur refuse le > changement de licence, resteront disponibles, au moins un temps aux frais de > la Fondation. Elles ne seront en rien effacées. Elles restent de toute façon > dans l'historique d'OSM. Simplement, elle ne pourront pas migrer vers une > base OdBL. Ça me parait tout à fait honnête. > > Parce qu'il ne s'agit en rien d'effacer, mais de faire migrer ce qui pourra > migrer vers une autre licence. > Du fait même de la licence CC-by-SA (et de son ambiguïté) tout le monde > peut s'approprier (le terme est lui aussi ambigu à dessein) ces données et > continuer un fork sous CC-by-SA. > La Fondation n'a pas les moyens pour des raisons techniques et économiques, > n'a pas envie pour des raisons de clarté, de maintenir à terme deux bases > sous deux licences. Donc oui, peut-être un jour, les données non OdBL > disparaitront de la mémoire de la Fondation. > > Les questions de 20%, ou autre ratio, ne statuent donc pas sur l'effacement > de données, mais sur le coût, la perte acceptable dans la nouvelle base > OdBL. > > Les CT concernent la nouvelle licence. Il est donc normal qu'elles parlent > de ce qui concerne cette licence, et non pas de ce qui ne la concerne pas. > > Il n'est pas question d'ultimatum sous peine d'effacement, de pistolet... > mais d'échéance nécessaire de migration. Il faut bien que ça se fasse un > jour. > > Ceux qui auront refusé les CT : dommage pour eux... Ce qui auront refusé > que leurs données passent sous OdBL... Dommage pour nous tous... Mais il > faut bien avancer... > > Je crois, on l'a souvent signalé, qu'il y a eu des maladresses de > communication par la Fondation sur ce sujet de migration. > Les membres de la Fondation étant des bénévoles comme vous et moi, c'est à > dire pas nécessairement formés professionnellement à ces tâches de gestion > de crise et de communication, je salue leur courage, leur travail et leur > ténacité dans cette étape délicate de la vie d'OSM et je les excuse bien > volontiers pour ces maladresses. J'aurai probablement fait pire ! > > Aussi je refuse de croire : > * à la malveillance > * à la manipulation > * au complot > * à la malhonnêteté > même si j'ai été tenté un temps, pour les mêmes raisons : inacceptable, > ultimatum... > > Et je continue, confiant, à cartographier (un peu) sous la nouvelle > licence, même si je ne comprends pas tout à l'OdBL et aux CT. Je fais > confiance aux personnes, convaincu de leur bonne foi, et aux conseils dont > ils se sont certainement entourés. > > Merci Émilie et consorts... > -- > FrViPofm > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
